El PSOE cifra en más de 700.000 € la privatización de EPREMASA
Esteban Morales critica al presidente de la Diputación por externalizar funciones tras el despido del director técnico y denunciar una falta de medios
El portavoz del Grupo Socialista en la Diputación de Córdoba, Esteban Morales, ha expresado su “más absoluta indignación y rechazo” tras la última decisión del consejo de administración de la empresa pública provincial de gestión de residuos, Epremasa.
El motivo es la aprobación de una licitación para un contrato de asesoramiento técnico general y especial, con un valor estimado de 715.894,21 euros. Según ha señalado Morales, esta medida llega después de una “preocupante purga” de personal interno, entre ellos el director técnico y el jefe de Recursos Humanos.
Para el PSOE, esa cadena de decisiones encaja con un “desmantelamiento premeditado” de la capacidad operativa de la empresa pública, al tiempo que se plantea recurrir a servicios externos para funciones de carácter técnico.
- Licitación en Epremasa y argumentos del Grupo Socialista
- Impacto y dependencia en la gestión provincial de residuos
Licitación en Epremasa y argumentos del Grupo Socialista
Morales ha puesto el foco en la motivación incluida en la justificación técnica del contrato, basada en la “carencia de medios necesarios” y la “imposibilidad de llevar a cabo las tareas con los medios actuales”. En ese contexto, ha calificado de “burla a la ciudadanía cordobesa” que, tras prescindir de los máximos responsables técnicos, el Gobierno provincial del PP recurra a la externalización alegando falta de personal cualificado.
En palabras del portavoz socialista, "Están vaciando de talento Epremasa para justificar la entrega de su gestión a empresas privadas". También ha señalado que el pliego de condiciones no plantea un apoyo limitado, sino que traslada a una firma privada tareas consideradas estratégicas: la redacción de proyectos de ingeniería como vasos de vertido y plantas de biorresiduos; la tramitación de autorizaciones ambientales ante organismos oficiales; y la gestión de subvenciones nacionales y europeas.
Morales ha resumido este planteamiento con la frase: "Estamos ante la privatización encubierta de la inteligencia de Epremasa". Además, ha destacado que el documento contempla 269.813,91 euros únicamente en costes laborales de un equipo externo, a lo que, según ha indicado, se añadiría el beneficio industrial de la adjudicataria, al tratarse de un contrato con una consultora.
Impacto y dependencia en la gestión provincial de residuos
El Grupo Socialista también ha cuestionado que el contrato no se haya dividido en lotes. Según su planteamiento, esa elección concentra el servicio en un único proveedor y se apoya en una supuesta “uniformidad en la gestión”. Para el PSOE, este modelo incrementa la dependencia y facilita que una sola empresa asuma el control de procesos técnicos y normativos vinculados a la gestión de residuos en la provincia.
Otra cuestión señalada es la prevista supervisión del servicio externalizado por parte de jefes de área internos. En la interpretación trasladada por los socialistas, ese esquema evidenciaría que sí existe personal con capacidad en Epremasa, pero que el Gobierno de Salvador Fuentes opta por situarlo en funciones de vigilancia mientras las tareas principales se encargan a terceros, con un coste superior para el erario público.
Desde el Grupo Socialista se ha reclamado una rectificación inmediata y una explicación concreta sobre el cese de profesionales de carrera, seguido de una contratación externa cercana a los tres cuartos de millón de euros para servicios equivalentes. Morales ha cerrado su valoración con esta frase: "No se puede gestionar una empresa pública generando crisis internas para luego vender la solución a precio de oro", ha concluido Esteban Morales.
