La RAE revisará con rigor las observaciones de Pérez-Reverte
En la Real Academia Española se ha abierto un nuevo capítulo de esos que suenan a novela de pasillos, pero con gramática de por medio. Esta vez, el detonante ha sido un texto público del escritor y académico Arturo Pérez-Reverte.
La RAE, según fuentes consultadas por Europa Press, ha dejado claro que no piensa despacharlo con un gesto rápido. La institución afirma que revisará las críticas con rigor y que el asunto llegará al Pleno.
El debate, además, toca una fibra sensible: quién marca el pulso dentro de la Academia y con qué criterios se decide qué usos del idioma ganan terreno y cuáles se frenan.
- La respuesta de la RAE
- Las objeciones de Pérez-Reverte
- El papel de la dirección y el equilibrio interno
La respuesta de la RAE
MADRID, 12 (EUROPA PRESS)
La Real Academia Española (RAE) ha indicado que estudiará con rigor las críticas formuladas este lunes por Arturo Pérez-Reverte. El académico y escritor ha sostenido que la institución se ha dejado empujar por presiones externas, ligadas al uso político y mediático del lenguaje, y que habría aceptado una normativa que considera “laxa y ambigua”.
Fuentes de la RAE han explicado a Europa Press que ya se ha realizado una primera valoración del escrito. Según la entidad, se trata de una opinión personal y, en cualquier caso, “respetable” sobre aspectos concretos del funcionamiento académico.
La institución señala que el análisis se abordará con los directores y especialistas de los departamentos implicados. Después, el Pleno de la RAE comprobará si esas críticas cuentan con el respaldo de algún otro académico, cuál es el alcance de lo expuesto y qué base real tienen los datos mencionados.
En función de esa revisión, la RAE plantea que podrían proponerse medidas para corregir, con “urgencia” y en la medida de lo posible, los fallos de funcionamiento que Pérez-Reverte ha hecho públicos.
Además, la Academia asegura que el debate empezará de manera inmediata y que se espera que el académico pueda presentar y defender sus propuestas ante el Pleno de la institución.
Las objeciones de Pérez-Reverte
Las críticas se han difundido este lunes en un artículo publicado en el diario 'El Mundo'. En ese texto, Pérez-Reverte sostiene que la voz de los académicos escritores, a quienes define como creadores y especialistas naturales del lenguaje, “apenas cuenta hoy en la RAE”.
Según su planteamiento, varios de esos académicos —vivos o fallecidos recientemente— habrían señalado errores, empobrecimientos y banalizaciones del idioma. Sin embargo, afirma que el sector que considera dominante en la Academia, al que describe como “los talibanes del todo vale”, los habría ignorado o tratado como opiniones respetables, pero sin peso real.
El papel de la dirección y el equilibrio interno
En su texto, Pérez-Reverte también reconoce “importantes logros” del director de la RAE, Santiago Muñoz Machado, y menciona en concreto la “salvación económica”. Aun así, denuncia que se habría roto el “vínculo histórico y el respeto mutuo” entre la creación literaria y la técnica lingüística.
El autor, miembro de la RAE desde 2003, dirige sus críticas hacia Muñoz Machado mientras subraya que directores anteriores —incluido Darío Villanueva, el penúltimo— mantuvieron, a su juicio, un equilibrio “exquisito y útil” entre lingüistas y creadores, algo que considera que ahora se habría invertido. “Suele imponerse el hecho consumado”, añade.
También carga contra el núcleo de lingüistas en el que, según él, la dirección apoya las decisiones. Afirma que se estaría utilizando como justificación normativa, con naturalidad y con poco control, titulares periodísticos escritos con descuido o usos masivos en redes sociales, incluso cuando contradicen principios sintácticos, semánticos o estilísticos asentados desde hace tiempo.