La defensa de la familia de Francisca Cadenas sostiene que existen pruebas de agresión sexual

La abogada de la familia de Francisca Cadenas, Verónica Guerrero, en declaraciones a los medios de comunicación el pasado viernes.
  1. Análisis de la agresión sexual en el caso Francisca Cadenas

Análisis de la agresión sexual en el caso Francisca Cadenas

La abogada Verónica Guerrero, representante legal de la familia de Francisca Cadenas, considera que existe evidencia suficiente para confirmar que la vecina de Hornachos fue víctima de una agresión sexual, incluso si no se encuentran restos biológicos que vinculen a los dos detenidos y en prisión provisional.

Guerrero ha señalado que aún se desconoce si los restos biológicos y prendas halladas en la residencia de los arrestados pertenecen a Francisca Cadenas, pues están pendientes de análisis forenses.

"No es posible afirmar en este momento que estos restos sean de Francisca; se debe esperar al resultado de los estudios", comentó en el programa Directo al grano de TVE, según informó Europa Press.

La abogada enfatiza que la diferencia entre una agresión sexual y otros tipos de motivación es crucial porque la primera puede conllevar a prisión permanente revisable. Sin embargo, destaca que no es obligatorio contar con restos biológicos para probar que ocurrió una agresión sexual.

En su experiencia como acusación particular en el caso de Manuela Chavero, residente de Monesterio, Guerrero tuvo que luchar para demostrar la agresión sexual sin pruebas biológicas, y lo logró.

Respecto al caso específico de Francisca Cadenas, cuando se le preguntó si actualmente hay pruebas suficientes para defender que hubo una agresión sexual, ella respondió con un rotundo sí.

Sobre la postura de la defensa que señala que el auto de prisión no menciona la motivación sexual, Guerrero aclaró que en dicho documento no es necesario reflejar ese aspecto. Lo que se estipula son las razones para mantener la prisión provisional, como el riesgo de fuga, posibilidad de repetición delictiva y destrucción de pruebas.

De forma similar, en el auto de prisión del asesino de Manuela Chavero se hizo referencia a un posible homicidio por omisión, que luego se tradujo en delitos contra la libertad sexual y asesinato con prisión permanente revisable, por lo que no es indispensable que ese detalle conste desde el inicio en el auto.