Ordenan el arresto de 'Josu Ternera' por el caso "herriko tabernas"
La decisión judicial de emitir una orden europea de detención contra José Antonio Urrutikoetxea, conocido como 'Josu Ternera', marca un nuevo episodio en el proceso judicial por la presunta financiación de ETA a través de las denominadas 'herriko tabernas'. Las autoridades refuerzan su compromiso en la lucha contra la financiación del terrorismo y subrayan la importancia de esclarecer los hechos para avanzar hacia el fin de la impunidad y la justicia efectiva.
Aumenta la presión internacional y nacional sobre quienes han liderado organizaciones terroristas. Resulta imprescindible recordar el impacto de estos delitos y el valor de la colaboración entre instituciones europeas para frenar el crimen organizado y cerrar capítulos dolorosos de la historia reciente de España.
- Orden europea de detención contra 'Josu Ternera'
- La investigación sobre las 'herriko tabernas'
- Procesamiento y nuevas pruebas
- Causas abiertas y situación actual
Orden europea de detención contra 'Josu Ternera'
El magistrado Santiago Pedraz, titular del Juzgado Central de Instrucción Número 5 de la Audiencia Nacional, ha ordenado la búsqueda, detención e ingreso en prisión de José Antonio Urrutikoetxea, alias 'Josu Ternera'. La acción judicial, formalizada a través de una orden europea de detención, está vinculada al caso de las 'herriko tabernas', donde el exjefe de ETA enfrenta acusaciones por la posible dirección de una organización terrorista.
La resolución, a la que ha accedido Europa Press, señala el procesamiento del histórico miembro de ETA tras ser reevaluados los elementos de prueba y atendiendo a la solicitud de la Fiscalía, que pidió la ampliación de los cargos en su contra. El auto judicial considera la información obtenida durante la detención de Urrutikoetxea en Francia en 2019 como factor clave en este nuevo impulso procesal.
La investigación sobre las 'herriko tabernas'
El caso conocido como 'herriko tabernas', investigado por el magistrado Baltasar Garzón, tiene en el foco el presunto entramado de locales gestionados por Batasuna, que según las pesquisas, habrían servido para financiar a ETA. Tras la huida de 'Josu Ternera' en 2002 y su posterior captura en los Alpes franceses en 2019, la retención de importantes documentos en su refugio suscitó nuevas líneas de investigación contra el exdirigente.
La Fiscalía destacó que dichos documentos reforzaban la hipótesis de que el exjefe de ETA mantuvo un papel central en la organización incluso durante su tiempo en clandestinidad. La naturaleza de estos papeles, accesibles solo a los dirigentes de la banda, fue interpretada como un indicador de la posición de liderazgo que ostentaba durante la última etapa activa de la organización.
Procesamiento y nuevas pruebas
El procesamiento de 'Josu Ternera' por el delito de dirección de organización terrorista fue reabierto este año luego de que la Sala de lo Penal revocara la conclusión sumarial. La Fiscalía insistió en ampliar la imputación sobre el exjefe de ETA para agregar cargos en relación con el caso 'herriko tabernas'.
Entre las evidencias, figura la documentación hallada tras su arresto en 2019 cerca de Saint Gervais-Les Bains, que confirma, según el informe fiscal, que desde su huida en 2002 hasta su detención, Urrutikoetxea habría actuado como uno de los máximos responsables de ETA. Además, el Ministerio Fiscal subrayó la participación de Josu Ternera en reuniones con representantes del Gobierno de España y su papel en la declaración pública de disolución de ETA.
Causas abiertas y situación actual
En España, Urrutikoetxea continúa siendo requerido por varias causas que permanecen sin resolver. Entre ellas, sobresalen los procedimientos judiciales por el atentado contra la casa cuartel de Zaragoza, el ataque en la Terminal 4 del Aeropuerto de Barajas y la investigación de las propias 'herriko tabernas'.
Tras su detención en mayo de 2019 en Sallanches, la justicia francesa le concedió la libertad provisional por razones de salud. Sin embargo, fue retenido de inmediato al comprobarse que la Audiencia Nacional Española reclamaba su extradición por causas pendientes. El caso permanece abierto y bajo intensa supervisión de las autoridades judiciales, mientras se mantiene vigente la orden de detención a nivel europeo.