Koldo exige suspensión inmediata del juicio o nueva declaración de Armengol por informe UCO
- Reclamación de Koldo García al Tribunal Supremo
- La incompatibilidad entre investigaciones
- Solicitud de declaración presencial de Francina Armengol
Reclamación de Koldo García al Tribunal Supremo
El exasesor ministerial Koldo García ha presentado un escrito ante el Tribunal Supremo solicitando la suspensión inmediata del juicio que comenzó a principios de abril, en el que también están implicados el exministro José Luis Ábalos y el empresario Víctor de Aldama. Alternativamente, pide que se vuelva a citar a declarar a Francina Armengol, presidenta del Congreso, basándose en un nuevo informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil. Este informe se refiere a la compra de material sanitario durante la pandemia por parte del Gobierno de Baleares y revela hechos que, según la defensa, impiden continuar con el proceso.
En el documento al que Europa Press ha tenido acceso, la defensa destaca la existencia del citado informe que contiene "hechos nuevos" y sostiene que el juzgamiento no puede seguir adelante sin tomar en cuenta estas novedades.
La incompatibilidad entre investigaciones
La abogada de Koldo García, Leticia de la Hoz, apunta a una contradicción fundamental entre el juicio que tiene lugar actualmente y una investigación paralela que sigue abierta en la Audiencia Nacional. Por ello, considera que la única solución viable sería suspender el juicio y declarar la nulidad para poder unificar ambas causas.
Enfatiza que estos "hechos nuevos" aparecen en un informe que se centra en la adjudicación de contratos para mascarillas realizadas por el Gobierno balear, encabezado por Armengol. Esta empresa, Soluciones de Gestión, relacionada con Aldama y presunta clave en la trama, está siendo investigada en ambas instancias judiciales de manera simultánea.
Según la defensa, el objeto central es el mismo en ambos procesos: se juzga la supuesta organización de los acusados para conseguir contratos de mascarillas a cambio de pagos mensuales. Los informes que se han presentado contemplan no solo Baleares, sino también otras regiones, pero se refieren al mismo esquema delictivo.
Solicitud de declaración presencial de Francina Armengol
Por ello, la defensa reclama la suspensión inmediata del juicio y la nulidad de todas las actuaciones para evitar que se realicen actuaciones procesales defectuosas, puesto que la misma causa está siendo sometida a investigación en otra jurisdicción.
Además, se detecta una discrepancia relevante entre el nuevo informe de la UCO y las declaraciones previas de Francina Armengol, quien ya compareció como testigo por escrito durante la vista oral.
Se solicita que la expresidenta del Gobierno balear preste declaración de manera presencial ante el tribunal, con la asistencia de todas las partes, para garantizar el principio de contradicción y evitar indefensión. La defensa argumenta que no realizar esta diligencia ocasionaría una vulneración del derecho al proceso con todas las garantías, reconocidas en la Constitución Española, y limitaría la capacidad de confrontar adecuadamente pruebas periciales cuya validez ha quedado comprometida por el nuevo informe.