Supremo desestima la última solicitud de Koldo para detener el proceso judicial sobre las mascarillas
Es fundamental destacar que el auto que desestimó las alegaciones formuladas durante la audiencia preliminar no admite recurso alguno.
El Tribunal Supremo ha rechazado tramitar el incidente de nulidad presentado por Koldo García, exasesor ministerial, quien intentaba con esta vía detener el proceso judicial relacionado con las supuestas irregularidades en la adquisición de mascarillas y su traslado a la Audiencia Nacional.
En una providencia reflejada por Europa Press, los jueces señalan que no procede recurso frente al auto que desestimó las alegaciones presentadas por Koldo García y el exministro José Luis Ábalos en la audiencia preliminar de febrero, previa al juicio que comenzará el 7 de abril en el Supremo y se prolongará hasta finales de mes.
Koldo García solicitó la anulación "radical" de dicha resolución y la retroacción de las actuaciones al momento justo anterior a la emisión de ese auto, argumentando que se han vulnerado sus derechos constitucionales fundamentales.
Su defensa, encabezada por la abogada Leticia de la Hoz, mencionó la violación del derecho a la tutela judicial efectiva, al juez ordinario predeterminado por la ley y a la presentación de pruebas relevantes.
La Fiscalía Anticorrupción pide penas de prisión de 24 años para Ábalos, 19 años y medio para Koldo García y 7 años para Víctor de Aldama, presunto intermediario que ha admitido su responsabilidad en la causa.
Las acusaciones populares, lideradas por el PP, reclaman 30 años de cárcel tanto para el exministro como para su exasesor —quienes están en prisión provisional desde el 27 de noviembre—, y para el empresario solicitan la pena que pide la Fiscalía.
Ábalos y Koldo mantienen su inocencia y rechazan haber cometido delito alguno en la supuesta red ligada a la compra de mascarillas, por la que enfrentarán juicio junto a Aldama.