El PP ve inviable una reforma del artículo 49 de la Constitución en 2025
La posibilidad de avanzar en reformas constitucionales como el blindaje del derecho al aborto o la igualdad en la sucesión a la Corona se percibe distante en el actual contexto político español. El Partido Socialista Obrero Español (PSOE) asume que las condiciones no son favorables para acometer estos cambios, mientras que desde Sumar se impulsa el debate sobre una posible transición hacia un modelo republicano, una revisión del Senado y el avance hacia un Estado federal.
La vicesecretaria de Regeneración Institucional del Partido Popular (PP), Cuca Gamarra, ha subrayado la importancia de recuperar el espíritu de concordia que dio origen a la Constitución de 1978. Según sus declaraciones, la actual situación política ha llevado a un clima en el que sería "imposible" reeditar consensos alcanzados en otras etapas recientes, como fue la reforma del artículo 49 de la Constitución para eliminar el término 'disminuido'.
- La falta de consenso sobre reformas
- Debate sobre aborto e igualdad en la Corona
- Sumar, República y modelo de Estado
La falta de consenso sobre reformas
Durante su intervención en el programa 'Parlamento' de Radio Nacional de España, Gamarra insistió en que el actual contexto político dificulta cualquier proceso de reforma constitucional. Según la dirigente popular, la falta de acuerdo se debe en parte a la postura de la Mesa del Congreso, donde PSOE y Sumar tienen mayoría, lo que en su opinión está limitando la capacidad legislativa del Senado.
La portavoz del PP también mencionó que el Gobierno no presenta los Presupuestos Generales, lo que considera una infracción de las obligaciones constitucionales. Preguntada sobre una posible reforma constitucional si su partido llegara al Ejecutivo, Gamarra señaló que actualmente la prioridad es "fortalecer las instituciones" mediante una regeneración democrática, para después "construir un nuevo clima de concordia".
En lo que respecta a la monarquía, la dirigente popular reiteró que no existe una "revisión urgente" de la Carta Magna en la actualidad. Abrió la posibilidad de abordar la igualdad entre hombres y mujeres en la sucesión al trono en un futuro, aunque no la considera prioritaria en este momento.
Debate sobre aborto e igualdad en la Corona
Por parte del PSOE, el diputado José Zaragoza señaló en el mismo espacio radiofónico que la iniciativa de blindar el derecho al aborto en la Constitución no podrá salir adelante debido a la falta de apoyo del PP. Zaragoza también reconoció que no existen las condiciones políticas necesarias para eliminar la discriminación por sexo en el acceso a la Corona.
Respecto al debate sobre el aborto, Zaragoza remarcó que, aunque el PP reconoce que la sociedad demanda su protección, este partido prefiere mantener la actual situación, permitiendo la posibilidad de futuras restricciones. Recordó que cuando se aprobó la primera ley del aborto no existía consenso, pero la percepción social ha cambiado, un avance que no necesariamente se ve reflejado en los partidos políticos.
El diputado socialista también explicó que la modificación de la Constitución para eliminar la primacía del varón en la sucesión real exige una "mayoría agravada", un proceso que implica la disolución de las Cortes, nuevas elecciones y un referéndum, lo que considera poco viable en el contexto actual. A pesar de no descartar el cambio en el futuro, estima que el momento político no es favorable para reformas que requieran un proceso tan complejo.
Zaragoza criticó la actitud de los partidos de derechas durante los periodos en los que no están en el Gobierno, calificando su postura de radicalización, y puso como ejemplo la oposición de José María Aznar a Felipe González y la de Mariano Rajoy a José Luis Rodríguez Zapatero. Sobre la negativa de Vox a acudir a la recepción en el Congreso por el día de la Constitución, Gamarra afirmó que cada formación debe justificar su ausencia en los actos oficiales y defendió la relevancia de la Carta Magna como motivo de celebración para el conjunto de la sociedad.
A su vez, Zaragoza atribuyó la ausencia de partidos nacionalistas, independentistas y de Vox a sus estrategias de enfrentamiento con la Constitución. Señaló que Vox actúa, según su criterio, por nostalgia del franquismo, mientras que los independentistas buscan poner de manifiesto su rechazo al modelo constitucional vigente, que ampara la convivencia de la pluralidad del país.
Sumar, República y modelo de Estado
En el mismo programa, la portavoz de Sumar, Verónica Martínez Barbero, defendió la necesidad de revisar algunos preceptos de la Constitución que, a su juicio, no pueden adaptarse únicamente mediante la interpretación evolutiva del Tribunal Constitucional. Barbero subrayó la limitación de este enfoque y la necesidad de acometer cambios legales concretos.
En relación al blindaje del aborto, el paso hacia una República y la revisión del papel del Senado, Martínez Barbero expresó que estos procesos contarían con el respaldo de "gran parte de la ciudadanía", especialmente ante casos recientes de presunta impunidad de miembros de la Casa Real.
Junto con la apuesta por un modelo federal, la portavoz de Sumar insistió en la importancia de adaptar el Estado social de Derecho a las necesidades actuales, especialmente en cuestiones como la vivienda. Destacó que la propiedad debe responder al interés público, y citó la situación del acceso a la vivienda como ejemplo de la necesidad de reformas.
Martínez Barbero hizo un llamamiento a plantear estos debates sin esperar consensos previos, argumentando que es fundamental abrir el diálogo para conocer la postura y argumentos del resto de organizaciones políticas. Señaló que solo promoviendo el debate puede avanzarse en reformas estructurales relevantes para el país.