Un asesor fiscal admite emitir facturas falsas en restaurante de Pamplona por Koldo García

El asesor fiscal Miguel Moreno Purroy comparece en la comisión de investigación del Parlamento de Navarra sobre adjudicaciones públicas.

El asesor fiscal Miguel Moreno Purroy admitió este martes ante la comisión de investigación del Parlamento de Navarra, que tomó declaraciones sobre adjudicaciones públicas, haber emitido facturas falsas supuestamente a nombre de Acciona, relacionadas con un restaurante de Pamplona. Estas acciones ocurrieron por indicación de Koldo García, exasesor ministerial.

Moreno explicó que entre mediados de 2016 y principios de 2018 emitió facturas que no correspondían a servicios reales y reconoció que fue un error. Afirmó que su actuación fue en un contexto que entendió como estrictamente personal y que no obtuvo beneficio económico alguno. Su participación se limitó a la expedición de esas facturas, sin continuar posteriormente.

Consultado por UPN, destacó que la emisión de las facturas se realizó tras instrucciones de Koldo García y que estas simulaban comidas en el restaurante Franky de Pamplona, figurando a nombre de Acciona. García le proporcionó una tarjeta de visita de la compañía con datos para generar esas facturas donde constaba, según Moreno, la identidad y cargo del exdirector Fernando Merino.

  1. Detalle de las facturas falsas
  2. Implicados en el proceso
  3. Relación personal e investigación

Detalle de las facturas falsas

Moreno relató que García le expresó su necesidad económica tras un accidente como escolta, lo que motivó la emisión de las facturas. Este dinero, que en total no superaba los 8.000 euros, era para cubrir supuestas comidas no realizadas en el restaurante Franky. La cuenta donde Acciona transfería el importe correspondía al restaurante, pero estas facturas no respondían a consumos reales, si bien García visitaba ocasionalmente el establecimiento.

El asesor fiscal indicó que tanto él como Francisco Lorente, propietario del restaurante, y García accedieron a realizar estas acciones por una relación de amistad, a pesar de reconocerse como indebidas. Moreno afirmó que, aunque no estuvo presente en todas las entregas de dinero, estas circulaban de acuerdo a lo comentado entre las partes.

Además, Moreno admitió haber realizado otra factura falsa a nombre de la UTE Recajo, cobrando el importe en su propia cuenta y entregando luego el dinero en un sobre a la esposa de García en su oficina de Pamplona.

Implicados en el proceso

El parlamentario Juan Luis Sánchez de Muniáin (UPN) señaló que Moreno describió una técnica de blanqueo de dinero utilizada por Koldo García, confirmada por la investigación de la UCO de la Guardia Civil. El asesor fiscal aseguró que García nunca mencionó una relación de las facturas con adjudicaciones públicas o pagos irregulares.

Moreno vinculó el cese en la emisión de facturas falsas en 2018 al traslado de García al Ministerio de Transportes, haciendo hincapié en el distinto nivel de poder que este tenía entre 2016 y 2018. También reveló que las conversaciones de WhatsApp entre él y García desaparecieron sin su consentimiento.

En respuesta a cuestionamientos sobre si el exdirector Fernando Merino conocía esta práctica, Moreno evitó valoraciones complejas pero aclaró que cuatro personas estaban al tanto: García, Merino, Lorente y él mismo. Confirmó que no emitió facturas sin el conocimiento del propietario del restaurante y aseveró que Merino sabía del tema sin que estuviera vinculado a licitaciones o adjudicaciones públicas.

Relación personal e investigación

El asesor se mostró reacio a detallar la naturaleza personal con García, pero admitió una relación laboral no relacionada con la investigación. Reconoció un error de juicio motivado por una relación personal con García y manifestó arrepentimiento por sus acciones.

El parlamentario Miguel Garrido (Contigo-Zurekin) manifestó que las declaraciones de Moreno contradicen las de Merino y Lorente, indicando que será necesario esclarecer quién ofrece información veraz.

Por otro lado, sobre una empresa de construcción de la que es administrador, Moreno aclaró que esta no está vinculada a la investigación ni a la comisión parlamentaria y se abstuvo de responder preguntas al respecto.

Moreno afirmó no haber participado en adjudicaciones públicas ni tener conocimiento de estructuras vinculadas a contratación pública. Al conocer el informe policial, solicitó comparecer ante la justicia voluntariamente, siendo informado de que no estaba investigado, aunque podría ser llamado como testigo.

Finalmente, afirmó conocer a Santos Cerdán, exsecretario de Organización del PSOE, sin haber hablado con él, y negó conocer a Antxon Alonso, administrador de Servinabar.