El expresidente de la SEPI se acoge a su derecho a no declarar en el Senado

Archivo - El expresidente de la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI), Vicente Cecilio Fernández Guerrero,  durante una comparecencia en la Comisión de Investigación sobre el ‘caso Koldo’, en el Senado, a 22 de julio de 2025, en Madrid (
Archivo - El expresidente de la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI), Vicente Cecilio Fernández Guerrero, durante una comparecencia en la Comisión de Investigación sobre el ‘caso Koldo’, en el Senado, a 22 de julio de 2025, en Madrid (

 

Vicente Cecilio Fernández, expresidente de la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI), ha decidido acogerse a su derecho a no declarar durante la comisión de investigación del Senado sobre la gestión de esta entidad pública, debido a que está siendo investigado por la Audiencia Nacional (AN).

Durante su intervención en dicha comisión, Fernández explicó que no iba a responder a las preguntas formuladas, fundamentando su decisión en los derechos constitucionales que le amparan y en la situación particular del proceso judicial que enfrenta. Esto ocurrió tras las críticas del senador del PP Gerardo Camps, quien le reprochó por no declarar.

"Con todo respeto al Senado, a esta comisión y a sus miembros, lamento no poder contestar a sus preguntas", afirmó el expresidente de la SEPI.

Pese al silencio de Fernández, el senador Camps prosiguió con sus interrogantes, indagando acerca de su posible vinculación con altos cargos del Ministerio de Hacienda y de la SEPI tras su salida del organismo, así como su supuesta implicación en decisiones relacionadas con los rescates empresariales de Air Europa y Plus Ultra.

Además, preguntó si mantuvo comunicación con la exministra de Hacienda, María Jesús Montero, o con responsables de la sociedad durante el período en que la presidencia estuvo vacante. También cuestionó si dispuso de un despacho externo desde el que siguió reuniéndose sobre temas vinculados a la entidad. "¿Ejercía usted, de facto, como presidente en la sombra de la SEPI?", planteó sin recibir respuesta.

Por su parte, la formación liderada por Santiago Abascal centró sus preguntas en el tiempo posterior a la salida de Fernández de la SEPI, interesándose por si continuó operando "a la sombra" del organismo y sobre su incorporación en 2021 a la empresa Servinabar.

En este marco, preguntaron si mantuvo contacto con figuras como Santos Cerdán o Leire Díez, y si actuó como intermediario en rescates públicos o contratos vinculados a empresas como Tubos Reunidos o Forestalia.

Desde el PSOE, el senador socialista cuestionó la utilidad de esta comisión, insinuando que responde a intereses políticos relacionados con el calendario electoral en Andalucía. "¿Sabe que sin elecciones en Andalucía esta comisión sobre la SEPI no existiría?", expresó el PSOE.

Igualmente, accusan al Partido Popular de buscar dañar la trayectoria profesional del compareciente y la reputación de los trabajadores de la SEPI con el fin de obtener ventaja política. "Dejen de lanzar infundios, son capaces de todo para derribar al gobierno", afirmó.