Expareja de Koldo desmiente que los mensajes sobre dinero sean "bromas"
La expareja del exasesor ministerial Koldo García ha explicado en el Tribunal Supremo que los mensajes de WhatsApp relacionados con términos como 'chistorras', 'soles' y 'lechugas', que los investigadores asocian con dinero, no coinciden con su forma habitual de comunicarse. Además, afirmó que los gastos que el PSOE reembolsaba a su exmarido siempre se entregaban en efectivo.
Patricia Uriz prestó declaración como testigo este lunes en el juicio por presuntas irregularidades en la compra de mascarillas durante la pandemia. Entre los acusados se encuentran el exministro de Transportes José Luis Ábalos, Koldo García y el empresario Víctor de Aldama.
Durante su testimonio, Uriz mencionó que para dar sentido a esos mensajes debe existir algún contexto adicional, pues cuando trabajaban en el Ministerio, su exmarido le enviaba hasta 200 mensajes diarios. Relató que él usaba dos teléfonos, lo que a veces dificultaba seguir el hilo de las conversaciones.
Comentó que, según la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, esos mensajes aparecieron en su móvil, pero ella negó que hubieran sido escritos por ella, dado que no se ajustan a su estilo al expresarse.
Uriz solo respondió a las preguntas de su abogada, que también representa a Koldo, y alegó estar siendo investigada en la Audiencia Nacional dentro del 'caso Koldo'.
Gastos personales de Ábalos
Según Uriz, tanto ella como Koldo gestionaban los gastos personales del exministro debido a la mala relación de Ábalos con su expareja. Estas acciones comenzaron incluso antes de que conocieran a Aldama.
Comentó que compraba tabaco, libros y llevaba la ropa a la tintorería para Ábalos. También costeaba billetes de avión y tren, y el exministro le indicaba que escogiera "las opciones más económicas dentro de lo posible".
Para distinguir los gastos del Ministerio de los del PSOE, explicó que su exmarido usaba dos sobres distintos. Aclaró que algunos viajes eran labores de Ábalos como secretario de organización, y Koldo debía separar los tickets para que se pagaran a la entidad correspondiente.
Además, señaló que en la sede socialista en la calle Ferraz, los pagos se realizaban siempre en efectivo, mientras que en el Ministerio algunas erogaciones se hacían por transferencia y otras en efectivo.
Ferraz pagaba "solo con ticket"
Uriz detalló que para reclamar los gastos al PSOE, recogían todos los tickets y elaboraban una hoja de Excel con fecha, lugar e importe, que luego enviaban a Ferraz. Aseguró que los socialistas solo aceptaban pagos si existía justificante.
Comentó que, en una ocasión, Koldo perdió un recibo y por ello no pudo cobrar, debido a la estricta política de Ferraz. También indicó que no tenía conocimiento de qué tipo de billetes se usaban para los reembolsos, que se entregaban en sobres cerrados.
Dijo que, a veces, ella recogía los sobres destinados a Ábalos y a su exmarido cuando estos no estaban, y que entregaba el sobre de Koldo directamente a él, mientras que el de Ábalos lo dejaba con la secretaria del Ministerio, quien luego lo depositaba en el despacho.
Niega un "pago directo" de Aldama
Ante la pregunta sobre si había recibido algún pago directo de Aldama, Uriz lo negó. Mencionó que había oído a su exmarido referirse a Aldama como alguien que le había pedido ayuda, pero que no solía preguntarle sobre asuntos del Ministerio.
También negó que Koldo le hablara de Soluciones de Gestión, la empresa vinculada a Aldama, aunque sí lo escuchó hablar sobre mascarillas. Contó que él mencionaba por teléfono temas relacionados con la retención o envío de mascarillas, destacando la importancia de que llegaran pronto para salvar vidas.
Dijo haber visto un par de veces a Jéssica Rodríguez, expareja de Ábalos, y una vez a Claudia Montes, vinculada al exministro, pero negó falsificar su currículum ante las preguntas de la defensa.
Consultada por su abogada, Uriz comentó que durante su etapa en el Ministerio, la suma de los ingresos de ambos superaba los 125.000 euros anuales, sumando sus sueldos y una pensión que recibe Koldo.
El presidente del tribunal, magistrado Andrés Martínez Arrieta, cuestionó si este dato era relevante para los hechos juzgados. La defensa respondió que ese aumento patrimonial supuestamente injustificado tiene una explicación clara.