Koldo García permanece en silencio ante las obras públicas en Navarra y su posible vinculación
El exasesor ministerial Koldo García ha participado este miércoles en la comisión de investigación del Parlamento de Navarra mediante videoconferencia. Durante la sesión, ha ejercido en su mayoría el derecho a no declarar y se ha abstenido de responder a las preguntas sobre su posible implicación en adjudicaciones de obras públicas vinculadas a la Comunidad foral, así como sobre su relación con el exsecretario de Organización del PSOE, Santos Cerdán, o con el administrador de Servinabar, Antxon Alonso. Tampoco ha abordado otras dudas surgidas en torno a su presunta vinculación con la supuesta trama corrupta objeto de investigación judicial.
Desde la cárcel de Soto del Real, lugar desde el que ha comparecido debido a una recomendación médica tras sufrir un accidente en el gimnasio penitenciario, Koldo García ha repetido en varias ocasiones que el proceso está en sus fases iniciales. Con expresiones como "queda mucho, queda muchísimo" y "todo a su debido tiempo", ha llamado a la paciencia y a la calma, asegurando que en los próximos tiempos se clarificarán todos los hechos en la Justicia.
La comparecencia, que se extendió cerca de dos horas y media, contó con dos momentos en los que el exasesor habló de forma más continuada. Al inicio solicitó serenidad frente al debate mediático y criticó que algunos grupos buscan un "minuto de gloria en este circo mediático". Posteriormente, durante el interrogatorio del portavoz de UPN, Javier Esparza, defendió su trayectoria profesional y negó que no defienda los intereses de España.
- Derecho a no declarar en la comisión
- Relaciones y acusaciones políticas
- Preguntas de los grupos parlamentarios
- Palabras y actitudes de Koldo García
Derecho a no declarar en la comisión
Koldo García decidió mantener el silencio ante la mayoría de las preguntas planteadas por los representantes políticos. Solo en ocasiones puntuales interrumpió su negativa para reiterar que toda información será facilitada en el momento procesal adecuado y en el marco judicial. Su postura consistió en acogerse a su derecho a no declarar, dejando en el aire las sospechas y detalles que se buscaban esclarecer en esta fase del proceso.
Durante la sesión, los parlamentarios insistieron en obtener su versión, pero García optó por limitar sus intervenciones a mensajes de calma y recordó que la Justicia es quien finalmente esclarecerá la verdad de los hechos. Este silencio ha generado revuelo en el Parlamento y ha sido interpretado de diversas maneras por distintos grupos políticos.
Relaciones y acusaciones políticas
El portavoz de UPN, Javier Esparza, cuestionó abiertamente a Koldo García sobre su supuesta condición de confidente de la Guardia Civil o Policía Nacional, además de indagar sobre sus relaciones con Santos Cerdán y Antxon Alonso. Esparza afirmó que García habría sido una persona de "total confianza" para estas figuras y sugirió que podría haber sido utilizado para ejecutar tareas sin cuestionarlas.
Por su parte, el portavoz del PSN, Javier Lecumberri, destacó las graves consecuencias del silencio del exasesor, advirtiendo que permite a algunos construir teorías sin fundamento y desvirtuar el Estado de Derecho. Lecumberri también preguntó si hay obras públicas en Navarra vinculadas con las investigaciones, a lo que García no respondió y el parlamentario aclaró que no existen obras licitadas por el Gobierno de Navarra bajo investigación en este caso.
Preguntas de los grupos parlamentarios
Adolfo Araiz (EH Bildu) quiso saber si Koldo García intervino o tuvo relación con adjudicaciones o actuaciones relacionadas con Navarra durante su etapa como asesor del exministro José Luis Ábalos. Sin respuesta, también indagó sobre su posible papel como confidente de la Guardia Civil y si fue instado a grabar conversaciones relacionadas.
Desde Geroa Bai, Pablo Azcona formuló preguntas directas sobre la implicación de García en adjudicaciones de obras públicas en Navarra o la mediación en favor de empresas. El exasesor agradeció la concreción de estas cuestiones y afirmó que en su momento se ofrecerán las respuestas oportunas con paciencia y tranquilidad.
Otros portavoces, como Javier García (PPN) y Miguel Garrido (Contigo-Zurekin), expresaron críticas y solicitaron que se centrara en la comisión en lugar de en cuestiones personales. García reprochó que el exasesor eligiera el formato de videoconferencia y Garrido recibió como respuesta que García se acoge al derecho a no declarar. El portavoz de Vox, Emilio Jiménez, mantuvo un breve diálogo afable con el compareciente evidenciando que se conocen personalmente.
Palabras y actitudes de Koldo García
En su intervención final, Koldo García expresó que todo lo que se ha difundido sobre él aún no ha sido demostrado y lamentó el daño personal y social causado a personas cercanas y a él mismo. Recalcó que a pesar de ser señalado como el rostro visible de esta situación, existe un daño profundo y difícil de reparar. Sin embargo, confió en que con el tiempo se conocerá la verdad y que muchas personas, consideradas buenas, tendrán algo que decir al respecto.
Además, expresó un mensaje hacia quienes han cuestionado sus acciones: la necesidad de demostrar con pruebas todo lo que se afirma y la esperanza de recuperar algo de justicia y verdad tras este proceso. Con actitud reflexiva y un llamado a la paciencia, concluyó su participación en esta etapa de la investigación parlamentaria.
