La jueza ordena investigar posible implicación de "terceras personas" en caso Isak Andic
La magistrada a cargo del caso sobre la muerte de Isak Andic, fundador de Mango, ha solicitado investigar si existió alguna influencia de terceras personas en los hechos, con especial atención a la psicóloga familiar, según el auto judicial obtenido por Europa Press.
Este documento, emitido por el Juzgado de Instrucción número 5 de Martorell (Barcelona) y adelantado por 'El País', considera "adecuadas, necesarias y proporcionales" las diligencias propuestas por los Mossos d'Esquadra debido a la gravedad del caso. Además, ordena examinar las posibles interferencias de la psicóloga familiar, a través del análisis de mensajes y conversaciones, así como de otras personas que pudieran estar vinculadas.
Se ha requerido también a la empresa de telefonía de Jonathan Andic, hijo de la víctima y único investigado por homicidio, que facilite todas las comunicaciones realizadas entre el 21 y el 26 de marzo de 2025, periodo durante el cual el investigado viajó brevemente a Quito (Ecuador) y afirmó haber perdido su teléfono móvil.
- Investigación de terceras personas
- Detalle de las comunicaciones telefónicas
- Examen de las relaciones familiares y herencia
- Incongruencias en las declaraciones
- Datos sobre la movilidad y el accidente
Investigación de terceras personas
La jueza fundamenta su decisión en el cúmulo de indicios que podrían vincular a Jonathan Andic, planteando la necesidad de profundizar en la investigación para establecer con precisión la posible participación de su hijo y de terceros en la muerte de Isak Andic en 2024. Según el auto, la versión del hijo presenta incoherencias significativas que sugieren una posible implicación activa, planificada y deliberada en el suceso.
Detalle de las comunicaciones telefónicas
Jonathan Andic es el único imputado hasta ahora, pero la jueza ha solicitado también a su operadora que entregue un informe completo de sus comunicaciones entrantes y salientes entre el 1 y el 17 de diciembre de 2024. Este requerimiento busca esclarecer detalles relacionados con la propuesta de la excursión que le hizo a su padre y determinar si en esa planificación participaron otras personas.
De igual modo, se ha solicitado información a las seis compañías de telefonía que brindan cobertura en la zona de Collbató para confirmar la presencia de Jonathan Andic en los días 7 y 10 de diciembre, así como para investigar si hubo acompañantes vinculados a los hechos durante los días 7, 10 y 14 de diciembre de 2024.
Examen de las relaciones familiares y herencia
La magistrada ha ordenado a los Mossos d'Esquadra revisar las conversaciones por mensajería de Isak Andic entre el 1 y el 14 de diciembre de 2024. El objetivo es verificar posibles discusiones sobre temas económicos relacionados con la herencia, incluyendo la creación de una fundación y las posibles consecuencias en la distribución del patrimonio.
Esta medida sale a la luz tras señalar en el auto de prisión provisional, con la opción de fianza para Jonathan Andic, que existía una “obsesión” de éste por el dinero, lo que le llevó a solicitar una herencia en vida a su padre.
Respecto a la relación entre padre e hijo, descrita por Jonathan como “sin desavenencias”, el análisis de mensajes en WhatsApp revela lo contrario. Según la jueza, dicha dinámica pudo haber sido influenciada por la psicóloga familiar, dado que el hijo pidió a su padre una herencia anticipada que este aceptó para mantener el vínculo.
Incongruencias en las declaraciones
Entre las contradicciones identificadas por la jueza, destaca que la ruta por Montserrat, en Collbató, fue propuesta por Jonathan Andic el 9 de diciembre, cinco días antes del accidente, y no dos semanas antes como señaló en la comisaría. Además, la hora propuesta, las 7:15 am, es en invierno un momento aún oscuro.
Jonathan mencionó que era habitual salir a caminar con su padre. Sin embargo, el personal de servicio de Isak declaró lo contrario. Este punto fue confirmado tras revisar las conversaciones guardadas en el móvil del fallecido durante los últimos diez años.
Datos sobre la movilidad y el accidente
Jonathan aseguró conocer la zona por indicaciones de amigos y afirmó haberla recorrido cuatro veces. Esta versión fue desmentida mediante lecturas de matrículas en Collbató, que registraron el vehículo privado de Andic en tres ocasiones durante diciembre, pero sin registros adicionales de otros vehículos.
En cuanto a la caída, inicialmente declaró que caminaba a tres o cuatro metros por delante de su padre, quien estaba haciendo fotografías. Esta versión fue refutada ya que la última foto en el móvil de Isak fue tomada a las 12:17 y el accidente ocurrió a las 12:28, según el informe forense.
En una segunda declaración, Jonathan dijo haber oído un ruido de piedras y haber visto un bulto caer. Finalmente, en la llamada al Servicio de Emergencias Médicas (SEM), afirmó haber visto caer a su padre y escuchar sus gritos. La jueza resalta que "son tres relatos claramente contradictorios".
