Zapatero considera posible nulidad en dispositivos clave del 'caso Plus Ultra'
El expresidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha solicitado la anulación de la causa que se sigue en su contra en relación con el 'caso Plus Ultra'. Su petición se basa en cuestionamientos sobre el análisis de dos dispositivos considerados clave por el juez José Luis Calama, responsable de la Audiencia Nacional, quienes investiga esta causa: un disco duro incautado a un abogado y un teléfono móvil de un exdirectivo de la aerolínea, proporcionado por Estados Unidos.
Estos argumentos fueron expuestos en varios escritos presentados por el exlíder socialista tras su declaración como investigado, acusado de presuntamente liderar una red de tráfico de influencias vinculada a un rescate de 53 millones de euros durante la pandemia.
Zapatero exige que la Fiscalía Anticorrupción precise cuál fue la resolución judicial motivada que autorizó la revisión del disco duro intervenido a Miguel Palomero, abogado también investigado y poseedor de conversaciones de WhatsApp y otros documentos clave analizados por la instrucción. La defensa del expresidente manifiesta no haber encontrado justificación legal motivada para que la Fiscalía o la Policía Judicial llevaran a cabo el análisis del dispositivo.
Se subraya que, en ausencia de una autorización judicial fundamentada, las garantías procesales quedarían gravemente afectadas al haberse examinado el dispositivo sin la habilitación legal que exige la Constitución, vulnerando derechos fundamentales como el secreto de las comunicaciones, la intimidad y la protección de datos personales. Por ello, se solicita la exclusión del contenido obtenido de dicho disco, especialmente las conversaciones de WhatsApp, pudiendo además plantear un incidente de nulidad si no se presenta la resolución que avale este análisis.
Uso del móvil como prueba
En otro de los recursos presentados, Zapatero impugna la negativa del juez a extender una nueva solicitud de cooperación internacional a Estados Unidos para obtener información adicional sobre cómo se accedió al contenido del teléfono móvil del exdirectivo Rodolfo Reyes, también investigado. El magistrado Calama explicó que no podía valorar con fundamento esta petición hasta recibir la respuesta a la comisión rogatoria ya enviada para que el contenido del dispositivo fuera admitido como prueba.
Se deja claro que ampliar la solicitud de cooperación no implica conformidad con la incorporación del material ni reconocimiento de su validez o regularidad como prueba. Se insiste en la necesidad de clarificar todas las circunstancias que permitan su uso en la causa, más allá de la mera autorización estadounidense, con el fin de evitar que la instrucción se base total o parcialmente en el contenido del dispositivo.
Además, se anticipa la posibilidad de iniciar acciones legales para excluir el material, alegando que su obtención vulneraría derechos como el secreto de las comunicaciones, la intimidad, la protección de datos personales y el derecho a un proceso con todas las garantías legales. Esta petición busca verificar la licitud del material, condición necesaria para su admisión como prueba en el proceso.
Cuestionamientos sobre la validez del material
La defensa puntualizó en un escrito previo la ausencia de información completa sobre la incautación del dispositivo de Reyes, además del método utilizado para el volcado, así como las condiciones de conservación y custodia del mismo durante la intervención de las autoridades estadounidenses.
Se señala que el intercambio de datos entre la policía española y la estadounidense genera dudas razonables sobre el respeto al derecho a un proceso garantista. Por esta razón, se ha instado a que se requiera a Estados Unidos la resolución judicial, orden o autorización administrativa que avaló la incautación, copia o análisis del teléfono, así como su posterior traslado a España.
El objetivo principal es confirmar que las conversaciones analizadas por la Policía y el Ministerio Fiscal cumplen con los requisitos de autenticidad, integridad y legalidad indispensables para ser consideradas válidas como prueba en el proceso penal.
El contenido del móvil de Reyes es una de las fuentes principales para los indicios en la causa. En uno de los mensajes revisados, el exdirectivo menciona: "Nuestro pana Zapatero detrás", en referencia al proceso de rescate de la aerolínea.
El juez Calama resaltó la colaboración de la agencia estadounidense Homeland Security Investigations (HSI) para facilitar la extracción de la información del teléfono, a través de mecanismos de cooperación con la Policía Nacional española que intervinieron en la investigación contra el blanqueo de capitales y la corrupción.
