Unesco advierte que Doñana podría sumarse a Patrimonio Mundial en Peligro si no se recupera acuífero
El Centro del Patrimonio Mundial de la Unesco y la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) han alertado sobre el continuo deterioro del acuífero de Doñana, que podría ocasionar la inscripción de este espacio en la Lista del Patrimonio Mundial en Peligro si no se adoptan medidas de conservación de forma rápida y efectiva.
Esta advertencia está reflejada en un informe sobre el estado de conservación del Parque Nacional de Doñana, al que tuvo acceso Europa Press, y en la propuesta de decisión que evaluará el Comité del Patrimonio Mundial en su 48ª sesión, programada del 19 al 29 de julio en Busán, Corea del Sur.
El informe reconoce los esfuerzos realizados por España, pero considera que la recuperación ecológica avanza a un ritmo insuficiente, dadas las presiones persistentes sobre el área protegida.
- Situación del acuífero
- Medidas y programas en marcha
- Problemas pendientes y recomendaciones
- Preocupación por la mina de Aznalcóllar y el deslinde
- Respuesta de WWF
Situación del acuífero
El documento indica que tres de las cinco masas de agua subterránea de Doñana presentan un mal estado cuantitativo a causa de la sobreexplotación, a pesar de las acciones llevadas a cabo por las administraciones. Esto muestra que aún no se han alcanzado los objetivos para lograr extracciones sostenibles y frenar el deterioro del acuífero.
Un avance reconocido es la mejora en la gobernanza del agua, con la ampliación de sistemas de seguimiento hidrológico, el uso de tecnologías de teledetección y control digital, la modernización del Registro de Aguas y medidas contra captaciones ilegales.
Desde 2019, se han cerrado, precintado, regularizado o iniciado procesos legales sobre 1.214 pozos, incluyendo 155 en el periodo desde el informe previo.
Medidas y programas en marcha
Se han puesto en funcionamiento comunidades de usuarios de aguas subterráneas en Marismas-La Rocina y Almonte, y en julio de 2025 se aprobó el programa de actuación de La Rocina, que contempla una reducción del 15% en extracciones. Sin embargo, los programas para otras dos masas de agua en riesgo aún no han sido aprobados.
El Comité solicita a España que complete, implemente estos programas y los integre en la planificación hidrológica general, además de demostrar avances concretos en la reducción del uso de agua subterránea.
Además, valora positivamente que la gestión estatal desde 2023 de la finca Veta la Palma esté enfocada a la conservación de la biodiversidad y a fortalecer la capacidad de adaptación de Doñana al cambio climático.
Problemas pendientes y recomendaciones
No se ha finalizado el modelo ecohidrológico solicitado, vital para comprender la relación entre hidrología y ecología y fijar las necesidades hidráulicas que preserven el Valor Universal Excepcional de Doñana.
El informe también señala el retraso en la aprobación del Programa de Adaptación al Cambio Climático, con finalización prevista durante 2026, y exige que este incluya objetivos claros, medidas específicas y compromisos medibles para reducir el consumo de agua.
En biodiversidad, se observan mejoras en sistemas acuáticos y poblaciones de aves invernantes en los últimos dos inviernos, aunque persiste una tendencia negativa a largo plazo. Se insta a investigar las causas, como los cambios hidrológicos, degradación de hábitats y alteraciones migratorias por el cambio climático.
La combinación de la sobreexplotación, el cambio climático, la degradación del entorno, la agricultura intensiva y otras presiones representa un riesgo importante para la integridad y resiliencia de Doñana a largo plazo.
Se reitera la necesidad de aplicar urgentemente las recomendaciones del seguimiento realizado en 2020. De continuar el deterioro del acuífero Almonte-Marismas, podría haber impactos graves que llevarían a considerar a Doñana como Patrimonio Mundial en Peligro.
España debe enviar antes del 1 de febrero de 2027 un informe actualizado sobre el estado de conservación de Doñana y el progreso en la aplicación de las medidas solicitadas, para ser revisado en la 49ª sesión del Comité.
Preocupación por la mina de Aznalcóllar y el deslinde
La Unesco lamenta que España aún no haya cumplido con su petición de realizar una evaluación específica sobre el impacto del proyecto de reapertura de la mina de Aznalcóllar en el Valor Universal Excepcional de Doñana.
Aunque las autoridades españolas han suministrado documentación vinculada al permiso, no se ha presentado un estudio ambiental exhaustivo que analice los efectos específicos del proyecto en el espacio protegido.
Se exige un análisis del posible impacto de vertidos mineros en la calidad del agua, y que toda la documentación sea enviada para revisión por la UICN antes de tomar decisiones irreversibles.
Respecto al deslinde del Dominio Público Marítimo-Terrestre, el Estado afirma que busca regularizar la extensión actual sin cambiar el régimen jurídico. Sin embargo, la Unesco persiste en su preocupación por posibles efectos a largo plazo en la gestión hidrológica y ecológica, y exige que cualquier interpretación o aplicación futura respete la protección de los valores de Doñana.
Respuesta de WWF
Ante el informe, WWF ha urgido a las administraciones a acelerar la adopción de medidas para recuperar el acuífero y evitar un colapso ecológico, señalando que muchos planes han acumulado retrasos que alcanzan hasta una década.
La organización sostiene que las extracciones son actualmente insostenibles, con un índice de explotación del 109%, y reclama un programa integral que gestione las cinco masas de agua subterránea y fortalezca su resiliencia ante el cambio climático.
Critica que, tras un año con lluvias excepcionales, se haya permitido aumentar temporalmente del 85% al 100% el volumen autorizado de extracción en La Rocina, lo que no contribuye a la recuperación ni reduce la vulnerabilidad del acuífero.
Respecto a Aznalcóllar, solicita una moratoria en la reapertura de la mina y la creación de un comité independiente de expertos para evaluar conjuntamente los posibles impactos ecológicos, socioeconómicos y de seguridad.
Finalmente, pide al Gobierno que pause el procedimiento actual de deslinde y establezca un comité independiente para revisar criterios y elaborar una propuesta basada en el conocimiento científico acumulado sobre Doñana.