Cazadores critican que ausencia de "postura conjunta sobre el lobo" afecta imagen de España en la UE
En España, la falta de una postura unificada sobre el estado del lobo genera controversia y afecta la imagen del país ante la Unión Europea. Josep Escandell, presidente de la Real Federación Española de Cazadores (RFEC), ha señalado que la ausencia de consenso científico en este tema resulta perjudicial para la credibilidad nacional. A pesar de la diversidad de posturas en las comunidades autónomas, la presentación de datos contradictorios debilita la posición española.
Hace una semana, la vicepresidenta tercera y ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, Sara Aagesen, informó que su ministerio enviará a la UE toda la información disponible sobre el lobo tras la última Conferencia Sectorial de Medio Ambiente. En dicha reunión se revisaron dos informes: uno indica que el lobo no está en un estado favorable de conservación en España y que, por ello, no debería permitirse su caza; el otro informe sostiene lo contrario.
- Polémica sobre el estatus del lobo en España
- Criterios de la Comisión Europea y argumentos del sector de caza
- Posibles conflictos con el lince y otras especies
Polémica sobre el estatus del lobo en España
El debate sobre el estado del lobo se ha politizado, advirtió Escandell, quien defiende que las decisiones deben basarse en datos científicos. Desde su perspectiva, la caza debe considerarse como una herramienta para la gestión de la especie en caso de ser necesario. Según el censo realizado por el Ministerio para la Transición Ecológica, existen 333 manadas de lobo en toda España, una cifra inferior a las 500 manadas que marca la Comisión Europea como umbral para declarar un estado de conservación favorable.
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) estableció en 2024 que si una especie no está en buen estado en una región del territorio, este estatus afecta al conjunto nacional. Sin embargo, Escandell discrepa de esta visión, argumentando que las especies tienen un potencial de expansión limitado por las condiciones del ecosistema y que evaluar la situación en todo el país carece de fundamento biológico y ecológico.
Criterios de la Comisión Europea y argumentos del sector de caza
Escandell criticó que España no haya enviado a la UE el informe sexenal sobre el estado del lobo antes del 31 de diciembre, como estaba previsto. La Comisión Europea abrió a finales de enero un expediente sancionador por este incumplimiento. Desde el Ministerio se argumentó que el retraso obedeció a razones relacionadas con el rigor científico, la prudencia institucional y la seguridad jurídica.
El presidente de la RFEC expresó dudas sobre la demora y sugirió que podía haberse tratado de orientar el informe o no haberse cumplido con las obligaciones adecuadamente. El sector cinegético se declara disponible para contribuir en la gestión de la especie y asegura que el tema debe ser tratado desde la ciencia y la objetividad, evitando posturas ideológicas.
Posibles conflictos con el lince y otras especies
Escandell advirtió que los debates políticos que han surgido en torno al lobo podrían replicarse con otras especies. En el norte de Europa ya existen tensiones relacionadas con el oso y en España podrían aparecer con el lince ibérico. Ya se conoce un caso relevante en Montes de Toledo, donde un lince, llamado Veneno, se alimenta de gatos domésticos.
Estos conflictos no solo afectarían a los cazadores, sino a toda la sociedad. En el caso del oso, por ejemplo, el problema no solo se da con cazadores, sino con turistas en general. Este escenario subraya la necesidad de una gestión integral y basada en la colaboración social para responder a los desafíos que plantean estas especies protegidas.
