Dos años de prisión por intimidar a un anciano y robarle 4.000 euros
La Audiencia Provincial de Almería ha ratificado la condena a dos años de cárcel para una mujer que cometió un robo con intimidación contra un hombre de 81 años. La acusada obligó a la víctima a retirar 4.000 euros de su cuenta bancaria tras fingir que quería prestarle ayuda.
El tribunal descartó el recurso de apelación presentado por la defensa, que pedía la absolución y, en su defecto, una reducción de la responsabilidad civil. La sentencia del Juzgado de lo Penal número 4 de Almería queda así plenamente vigente.
Además de la pena de prisión, se impuso a la acusada la prohibición de acercarse a menos de 500 metros y de comunicarse con el anciano durante tres años. También deberá indemnizarlo con 4.000 euros, una cantidad que aún no ha sido devuelta.
Detalle de los hechos
Los hechos ocurrieron el 1 de diciembre de 2022. La mujer había conocido al hombre el día anterior y le hizo creer que deseaba ayudarlo debido a su edad avanzada y a que vivía solo. Sin embargo, esa misma mañana tuvo una actitud intimidatoria y amenazante.
Según el relato probado, la mujer utilizó a dos hombres desconocidos para vigilar constantemente al anciano en la calle, sin permitirle quedarse solo. Mediante coacciones y frases como "mal se va a poner la cosa", generó en él un gran temor y sensación de indefensión.
La acusada forzó al hombre a retirar primero 1.000 euros a las 9:40 horas, que la víctima guardó en su casa. Media hora después, lo volvió a llevar al banco para extraer otros 3.000 euros.
Tras esta segunda retirada, ambos acudieron a otra entidad bancaria, donde el anciano pudo ver cómo la mujer ingresaba 3.900 euros en una cuenta bancaria a nombre de la hija menor de edad de la acusada, de la que ella era representante legal. Al regresar a su domicilio, comprobó que los primeros 1.000 euros que había guardado ya no estaban.
Defensa y respuesta del tribunal
La defensa apeló la condena argumentando un error en la valoración de las pruebas y alegando que la declaración de la víctima no coincidía con las imágenes de las cámaras de seguridad.
La Audiencia descartó estas alegaciones, señalando que no hay contradicciones entre la declaración del hombre y las grabaciones. Por el contrario, las pruebas audiovisuales confirman el testimonio del perjudicado. Además, se tomaron en cuenta certificados bancarios que acreditan las retiradas y el ingreso realizado.
El tribunal consideró "inverosímil" la versión de la acusada, quien aseguró que el hombre le había prestado voluntariamente 3.000 euros que devolvería poco a poco.
Valoración y ratificación de la condena
Se destacó que apenas se conocían desde el día anterior, no existía documentación escrita del supuesto préstamo y que la mujer no volvió a comunicarse con el anciano. También se señaló que ingresó 3.900 euros, no 3.000, sin justificar la procedencia de los 900 euros adicionales que dijo llevar en su bolso.
Por todo lo anterior, la Audiencia Provincial concluyó que la valoración de la prueba fue adecuada y confirmó de forma íntegra la condena de prisión, la prohibición de acercamiento y la indemnización.