El juicio de la 'Operación Kitchen' avanza con defensas y está cerca de sentencia
El juicio por la 'Operación Kitchen' sigue esta semana con la presentación de los informes finales por parte de las defensas. Posteriormente, los acusados tendrán la oportunidad de realizar sus últimas declaraciones antes de que el tribunal emita la sentencia, tras más de tres meses de audiencias.
Este lunes se retoma el proceso que investiga un espionaje presuntamente organizado en 2013 por el Ministerio del Interior bajo el Gobierno de Mariano Rajoy. El objetivo habría sido obtener información del extesorero del PP, Luis Bárcenas, para frenar las investigaciones sobre una contabilidad oculta dentro del partido.
En la jornada inicial, el abogado Antonio García Cabrera, representante del comisario retirado José Manuel Villarejo, presentará su informe final ante la Audiencia Nacional, presidida por Teresa Palacios. Después, las defensas del comisario Andrés Gómez Gordo y del exchófer de Bárcenas, Sergio Ríos, harán lo propio.
Detalle de las acusaciones y peticiones de pena
Se espera que los alegatos finales se extiendan hasta el miércoles, permitiendo que el jueves los ocho acusados ejerzan su derecho a la última palabra antes de que el juicio quede concluido para sentencia.
La Fiscalía Anticorrupción solicita la pena más severa para Villarejo: 19 años de cárcel por presuntos delitos de encubrimiento, malversación, violación de la intimidad y cohecho pasivo propio.
El fiscal César de Rivas señala que Villarejo captó como confidente al exchófer de Bárcenas para obtener información y documentos del 'caso Gürtel' que pudieran comprometer al Partido Popular y a sus dirigentes. Esta documentación presuntamente fue sustraída del proceso para evitar que los responsables asumieran su responsabilidad.
Según la Fiscalía, Villarejo transmitía la información al exdirector adjunto operativo de la Policía Nacional, Eugenio Pino, y al exsecretario de Estado de Seguridad Francisco Martínez, quienes a su vez comunicaban al exministro del Interior Jorge Fernández Díaz. Los tres también están acusados.
La semana anterior, las defensas del exministro del Interior, su exnúmero dos y Pino presentaron sus informes finales, solicitando la absolución y argumentando que la operación fue un trabajo de inteligencia legal para investigar el patrimonio de Bárcenas y posibles fondos ocultos en el extranjero.
Pruebas clave durante el juicio
El fiscal destacó que el interés por la documentación de Bárcenas se refleja en las agendas y diarios de Villarejo, un figura que, aunque a veces exageraba en conversaciones, escribía con precisión lo que vivía. Lo importante no es sólo la captación en sí, sino que las anotaciones muestran la implicación de todos los acusados.
Las agendas y grabaciones de Villarejo son pruebas esenciales en el caso. Mientras la Fiscalía las considera sólidas, las defensas las califican como indicios subjetivos y no fiables.
Se solicita una pena de 15 años de prisión para Fernández Díez, Martínez, Pino y Gómez Gordo, por presuntos delitos similares a los de Villarejo, mientras que para Ríos se pide una condena de 12 años y medio, además de declarar nula su condición de funcionario policial, obtenida presuntamente por su participación en la trama.
Por último, se pide una pena más reducida, de dos años y medio, para Marcelino Martín Blas, exjefe de la Unidad de Asuntos Internos de la Policía, por un delito de encubrimiento.
La familia Bárcenas, en calidad de acusación particular, junto con PSOE y Podemos como acusación popular, mantienen cargos contra el comisario José Luis Olivera, exjefe de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal. Sin embargo, Anticorrupción solicitó el archivo del caso en su contra.