Mouliaá incumple cita judicial por tercera vez y enfrenta posibles sanciones por calumnias a Errejón
La actriz Elisa Mouliaá se ha negado a declarar presencialmente ante el juez Arturo Zamarriego, quien la había citado por una querella interpuesta por el exdiputado de Sumar, Íñigo Errejón, por presuntas calumnias. El magistrado advirtió que, en caso de no presentarse, podría ordenarse su detención.
Esta es la tercera vez que Mouliaá pospone su declaración en este caso, que se originó tras acusaciones realizadas por la actriz en televisión en las que señalaba a Errejón de haber presionado a dos testigos relacionados con una investigación sobre un supuesto delito de agresión sexual contra el exdiputado.
La intérprete explicó el pasado viernes a través de su cuenta en 'X' que se encuentra trabajando bajo un contrato internacional vigente desde el 8 de junio, con desplazamientos entre Dubái y zonas del Mar Rojo donde la comunicación es limitada o nula. Por ello, anunció que no se presentaría a la citación prevista para este lunes.
La defensa y la ordenanza del juez
La abogada de Mouliaá, Yurena Carrillo, acudió al Juzgado de Instrucción Número 9 de Madrid para solicitar un informe médico que confirmara la capacidad de su clienta para declarar. Esto se debe a que la actriz había justificado su segunda ausencia con una baja por ansiedad.
Carrillo confirmó que el informe médico respalda la versión de la actriz sobre un estado puntual de estrés intenso. Además, solicitó al juez la posibilidad de que Mouliaá declarase mediante videoconferencia, petición que fue ignorada sin respuesta.
La defensa alegó que la actriz intentó realizar la conexión telemática, pero la falta de cobertura dificultó el proceso. La letrada destacó que no existen dos versiones distintas de los hechos, sino una única realidad defendida jurídicamente por su clienta de forma sólida.
Carrillo afirmó que Mouliaá se siente más cómoda al presentar su defensa por escrito en este procedimiento y reiteró que no tiene inconveniente en declarar por videollamada o una vez regrese. También mencionó que, según su perspectiva, la situación se ha invertido y los roles están siendo malinterpretados.
Sobre la recuperación de la actriz, la abogada indicó que no sabe con exactitud cuándo terminó la baja médica, ya que no ha solicitado los partes de alta debido a la sensibilidad de esos datos.
Tras el rechazo del juez a la suspensión de la comparecencia y a la recusación planteada por Mouliaá, la defensa anunció que recurrirá esta decisión ante instancias superiores mediante reforma y apelación.
En caso de que se ordene la detención de la actriz, la abogada defendió que la tutela judicial efectiva debe prevalecer por encima de cualquier conflicto de poder. Por su parte, la defensa de Errejón expresó su confianza en que el juez emitirá una orden de detención en línea con sus advertencias previas.
Las intervenciones de Errejón y la estrategia legal
El 24 de abril, día en que Mouliaá tampoco compareció, Errejón declaró como testigo y negó haber extorsionado a ninguno de los testigos relacionados con la presunta agresión sexual. Aseguró no mantener una relación cercana con estos y no poseer su contacto personal, según fuentes jurídicas.
En esa misma sesión, un testigo ratificó que sus declaraciones fueron realizadas de forma libre, sin ninguna presión del exdiputado. La defensa de Errejón había propuesto un acto de conciliación, solicitando que Mouliaá abonase 10.000 euros en caso de no retractarse, oferta que ella rechazó, permitiendo así la presentación formal de la querella.
La querella explica que la actriz difundió afirmaciones falsas en redes sociales sobre Errejón, vinculándolo con la extorsión a testigos para influir en sus declaraciones, algo que él niega. En sus mensajes, Mouliaá sostuvo que Errejón se negó a entregar su teléfono móvil porque había extorsionado a dos testigos, acusación que ha generado la investigación judicial actual.