Bolaños califica de "muy graves" los hechos del 'caso Leire' pero descarta que Sánchez estuviera al tanto
El ministro de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, ha declarado que las conductas y hechos señalados en el sumario del 'caso Leire Díez' resultarían "muy graves" en caso de confirmarse su veracidad. No obstante, despeja cualquier vínculo con el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y asegura que no existe prueba alguna que certifique que Sánchez estuviera al tanto de las presuntas actividades de la trama investigada.
En una entrevista realizada para 'Cope' y difundida por Europa Press, Bolaños menciona que en el caso figura una persona que utiliza reiteradamente el nombre del presidente, en referencia a la exmilitante Leire Díez, lo que atribuye probablemente a un intento de darse relevancia.
El propio sumario, afirma, no contiene indicios que impliquen que Sánchez tuviera conocimiento de los hechos. Describe al presidente como una persona "íntegra" que, una vez detectada una conducta irregular, actúa de inmediato para apartar a quien corresponda.
- Las declaraciones del ministro
- Sobre las críticas al poder judicial
- Confianza en el Estado de derecho
- Diferenciación de procedimientos y labor del Gobierno
Las declaraciones del ministro
Bolaños hizo estas afirmaciones en relación con la investigación dirigida por el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz. Este investiga la posible existencia de una trama orquestada por el exsecretario de Organización del PSOE, Santos Cerdán, junto a Díez, con el fin de dificultar investigaciones judiciales vinculadas al partido y al Gobierno.
El ministro mantiene que no hay evidencias que sugieran que el presidente estuviera informado sobre estos hechos. Aunque reconoce la gravedad potencial de las acciones descritas, insiste en que tampoco pueden minimizarse.
Sobre las críticas al poder judicial
En cuanto al comunicado del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), que reprochó las declaraciones de varios ministros acerca de procesos judiciales relacionados con el Gobierno, Bolaños afirma que las decisiones judiciales pueden ser objeto de crítica siempre que esta se realice respetuosamente y con fundamentos sólidos.
Destaca que sería deseable que los mismos estándares de crítica se aplicaran al Gobierno y diferencia entre procedimientos donde no se hallan indicios y otros en los que sí existen evidencias que justifican la investigación.
Aunque no se explayó, en el Ejecutivo destacan que no se ha encontrado base en casos que involucran a familiares de Sánchez, pero existen indicios en procesos que afectan al exministro José Luis Ábalos, a Santos Cerdán —incluido el 'caso Leire'— y a investigaciones al expresidente José Luis Rodríguez Zapatero. Aun así, Bolaños solicita respeto al trabajo judicial y asegura tener plena confianza en las instituciones.
Confianza en el Estado de derecho
Aunque manifiesta rechazo ante cualquier corrupción, especialmente dentro del propio partido, el ministro transmite un mensaje de calma a la sociedad. Según su análisis, el sumario del caso Leire Díez demuestra que el Estado de derecho ha funcionado correctamente.
Subraya que las instituciones han actuado como un "muro" frente a conductas presuntamente irregulares, ya que jueces, fiscales y fuerzas de seguridad han podido cumplir con su labor sin presión ni intimidaciones.
Además, detalla que el objetivo de la presunta trama, que consistía en obtener información sensible sobre funcionarios públicos para influir en procesos judiciales, no ha sido alcanzado.
Finalmente, señala que quienes lideraban estos hechos ya no forman parte del partido y que las conductas cuestionadas han cesado, lo que, según él, confirma la efectividad del Estado de derecho en España.
Diferenciación de procedimientos y labor del Gobierno
Bolaños insiste en no generalizar la responsabilidad a todo el PSOE por las acciones atribuidas a ciertas personas. Defiende que estas situaciones no deben opacar la gestión del Gobierno de Pedro Sánchez.
Resalta los avances del Ejecutivo en diferentes ámbitos, como el crecimiento económico, el empleo, las becas, la inversión en sanidad pública y la ampliación de permisos de paternidad, evidenciando así el trabajo realizado pese a los casos individuales en investigación.
