Zapatero: "Nunca he hablado con nadie ni sé qué es" una empresa 'offshore'
- Declaraciones de Zapatero en la Audiencia Nacional
- Negación de relación con sociedades offshore
- Investigación por el caso Plus Ultra
- Papel de la empresa de las hijas del expresidente
- Relación profesional con Julio Martínez Martínez
Declaraciones de Zapatero en la Audiencia Nacional
El expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero compareció ante el juez José Luis Calama, encargado de la investigación del 'caso Plus Ultra', donde afirmó que nunca ha hablado con nadie acerca de sociedades 'offshore' y que, incluso, desconoce el significado de este término. En su declaración, resaltó que jamás había oído menciones sobre sociedades 'offshore'.
Zapatero expresó su sorpresa al leer el auto de imputación, donde se le acusaba de haber dado instrucciones para la creación de sociedades de este tipo. El exmandatario recalcó que no ha tenido ninguna conversación al respecto ni con este término ni bajo ninguna otra denominación similar.
Negación de relación con sociedades offshore
Durante su interrogatorio, Zapatero rechazó categóricamente la afirmación del juez sobre su supuesta participación en la constitución de una sociedad instrumental en Dubái, creada para gestionar el cobro de 530.000 euros relacionados con el rescate de Plus Ultra. El juez señaló que en una comida entre Julio Martínez Martínez, amigo y también investigado, y Tomás Guerrero, se trataron asuntos vinculados a la creación de esta sociedad.
El magistrado explicó que dicha reunión fue organizada a través del entorno del expresidente, incluyendo a su secretaria y a un escolta, quienes coordinaron la invitación y la reserva. Sin embargo, Zapatero mantuvo que nunca abordó con nadie este tema ni tuvo conocimiento de ninguna sociedad 'offshore'.
Investigación por el caso Plus Ultra
La causa investiga posibles irregularidades en el rescate de 53 millones de euros otorgados a la aerolínea Plus Ultra durante la pandemia. El juez considera que Zapatero podría ser el líder de una red que obtuvo beneficios económicos a cambio de influir en la concesión del rescate. En la causa también están implicadas personas cercanas al expresidente.
Papel de la empresa de las hijas del expresidente
En el interrogatorio se abordó el papel de What The Fav, la empresa de las hijas de Zapatero, quienes junto a la secretaria del expresidente fueron imputadas. Sobre esta sociedad, Zapatero explicó que se dedica al marketing digital, creación de vídeos y seguimiento de comunicación, con un enfoque especial en el ámbito de los deportes electrónicos.
Confirmó que la empresa cuenta con empleados y colaboradores externos, detallando que presta servicios a clientes diferentes a Análisis Relevante, compañía vinculada a Julio Martínez Martínez, aunque aclaró que What The Fav no recibió ingresos de esta última. Zapatero propuso formalizar la colaboración entre la empresa de sus hijas y Análisis Relevante.
Relación profesional con Julio Martínez Martínez
Zapatero relató que conoce a Julio Martínez Martínez desde 2011 y que en 2020 empezó una relación profesional con él y su empresa Análisis Relevante, en la que ejerció como consultor principal. Aseguró que no firmó contrato formal con esta consultora sino que se basó en un acuerdo de confianza que implicaba un pago anual de 90.000 euros.
Rechazó las acusaciones de que Martínez fuera su asistente o testaferro, calificándolas como “radicalmente falsas” y aseguró que nunca hubo insinuaciones relacionadas con actividades ilegales. Respondió también que no controla a los clientes de Análisis Relevante, aunque admitió que interactuó con casi todos ellos, salvo con Plus Ultra, donde la relación fue más directa entre Martínez y la aerolínea.
Por último, explicó que solo tuvo una reunión con el presidente de Plus Ultra en 2024 y que nunca realizó informes individuales para la empresa, sino que fueron elaborados por Análisis Relevante de forma colectiva.