El exministro Trillo pide estado de excepción en Ceuta y acusa a Marruecos
- Federico Trillo sobre Ceuta y el Gobierno
- Estado de excepción en Ceuta y la respuesta a Marruecos
- Investigación judicial y responsabilidad internacional
- Publicación de informes y visita del rey a Ceuta
Federico Trillo sobre Ceuta y el Gobierno
El exministro de Defensa, Federico Trillo, ha expresado que el presidente Pedro Sánchez parece estar en una especie de "síndrome de Estocolmo" porque actúa como si estuviera bajo el control de sus secuestradores, refiriéndose a la situación en Ceuta. Además, sostiene que Sánchez mantiene la versión de quienes, según Trillo, lo tienen atrapado, situación que resulta difícil de entender.
Trillo mostró su apoyo a la decisión de Margarita Robles de admitir que el CNI sí proporcionó información antes de la llegada masiva de migrantes a Ceuta. Para él, ese reconocimiento es un acto de valentía que honra a la ministra. También afirmó que la explicación ofrecida por Sánchez sobre lo ocurrido no ha convencido ni a sus aliados, y que Marruecos tuvo un papel claro en los hechos del 30 y 31 de julio.
Enfatiza que la invasión fue planificada, basándose en declaraciones de oficiales marroquíes que reiteran su reclamo sobre Ceuta y Melilla.
Estado de excepción en Ceuta y la respuesta a Marruecos
Cuando se le preguntó qué debería hacer España frente a los acontecimientos, Trillo señaló dos puntos clave. Primero, propone que se declare el estado de excepción en Ceuta para facilitar la expulsión inmediata de todos los que cruzaron la frontera ilegalmente, sin importar su edad o condición. Este mecanismo constitucional permitiría tomar medidas excepcionales frente a una situación grave, limitando algunas libertades para restablecer el orden.
En segundo lugar, advierte que España debería exigir responsabilidades internacionales a Marruecos. Según Trillo, el país vecino debe responder en la ONU, la Unión Europea, el Tribunal Europeo y el Tribunal Internacional de Justicia por las más de 150 muertes derivadas de esta crisis, ya que, para él, solo Marruecos es responsable de esos fallecimientos.
Investigación judicial y responsabilidad internacional
Respecto a la posibilidad de que Sánchez sea investigado por el Tribunal Supremo, Trillo confía en el trabajo judicial que lleva la Audiencia Nacional y apoya que el caso esté en manos de los jueces. Señala que lo ocurrido constituye un delito contra la seguridad exterior de España y reclama una investigación para determinar si hubo complicidad o negligencia por parte de las autoridades españolas, que, según él, no actuaron a tiempo a pesar de las advertencias del CNI y las fuerzas de seguridad.
Sobre la propuesta de Vox para activar el artículo 102 de la Constitución y que se investigue a Sánchez por presunta traición, Trillo opina que sería anticipado prejuzgar y recuerda que los procesos judiciales deben respetar sus tiempos y procedimientos para garantizar objetividad e imparcialidad.
Trillo también acusa a Sánchez de mentir al negar la existencia de alertas previas a la llegada masiva de migrantes y afirma que el presidente está bajo algún tipo de chantaje de las autoridades marroquíes, que organizaron la entrada con el apoyo de sus fuerzas de seguridad y militares.
Publicación de informes y visita del rey a Ceuta
El exministro ve necesaria la publicación completa de los informes previos a la crisis en Ceuta y lamenta que Sánchez no parezca dispuesto a hacerlo aunque sería lo correcto. Recuerda que en el pasado, el Gobierno del PP publicó informes del CNI tras los atentados del 11-M para despejar dudas sobre su gestión.
En cuanto a la visita del rey Felipe VI a Ceuta, Trillo opina que debería realizarse pronto, aunque reconoce que el monarca debe actuar en coordinación con el Gobierno, ya que en una monarquía parlamentaria necesita su refrendo. Por último, critica que los ministros del Gobierno que acudieron a la embajada de Marruecos para celebrar la fiesta nacional en pleno episodio de invasión debieron actuar en lugar de permanecer sin intervenir.