Expresidente de Plus Ultra admite ante juez destinar 1% del rescate a gestiones de Zapatero sin saber detalles
El expresidente de Plus Ultra, Julio Martínez Sola, ha confirmado este lunes en calidad de investigado que se asignó un 1% del rescate de 53 millones de euros otorgado a la aerolínea durante la pandemia para un posible intermediario vinculado al expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero, aunque no especificó el tipo de actividades llevadas a cabo.
Durante su declaración ante el juez José Luis Calama de la Audiencia Nacional, encargado de la investigación del llamado 'caso Plus Ultra', Martínez Sola ratificó este pago que, según la investigación, estaría ligado a Zapatero como supuesto líder de una red de tráfico de influencias en torno al rescate aprobado en 2021 por el Gobierno de Pedro Sánchez.
Martínez Sola explicó que se dio el pago de aproximadamente 530.000 euros a Julio Martínez Martínez, vinculado a Zapatero, ante la gravedad de la situación financiera de la aerolínea, asumiendo que era necesario para que el exjefe del Ejecutivo intercediera en favor del rescate.
- Declaración y pagos al socio de Zapatero
- La presunta mordida en el rescate
- Gestiones y llamada desde número oculto
- Defensa de la actividad empresarial de Plus Ultra
Declaración y pagos al socio de Zapatero
Martínez Sola admitió no haber supervisado las gestiones específicas que Zapatero pudiera realizar, enfatizando que lo primordial era la obtención del rescate. Esta declaración siguió a la entrega en julio de escritos por el propio Martínez Sola y el exCEO Roberto Roselli, donde confesaron haber pagado cantidades significativas a Julio Martínez Martínez por la supuesta intermediación de Zapatero.
Actualmente, Zapatero está investigado como presunto cabecilla de una red que habría aprovechado su influencia para lograr beneficios económicos a cambio de su intervención en el rescate. Según los exdirectivos, se asumió plenamente que Zapatero y su socio pretendían recibir remuneración por su gestión, pese a desconocer los detalles de sus acuerdos internos.
La presunta mordida en el rescate
Los abogados de Martínez Sola y Roselli describieron esta “pretensión de cobrar” como una “mordida”, basándose en una conversación intervenida entre el exCEO y un empresario vinculado a la aerolínea, donde se hacía alusión a este pago ilícito.
Ambos directivos admitieron no contar con pruebas claras sobre las acciones realizadas para favorecer la concesión del rescate por parte de la SEPI, pero reconocieron que en una situación desesperada se decidió contratar a Martínez Martínez, por su relación con Zapatero.
El pago se estableció en un 1% del valor del rescate, alrededor de 530.000 euros, definido eufemísticamente como servicios de “acompañamiento”.
Gestiones y llamada desde número oculto
El desembolso se dividió entre 2020 y 2025. Un total de 249.000 euros fueron transferidos a Análisis Relevante, mientras que Voli Analítica y Domotic Europe, vinculadas también a Julio Martínez Martínez, recibieron aproximadamente 98.617 y 110.799 euros, respectivamente.
Se informó que, aunque en un inicio se pretendía abonar la suma total en efectivo, se aceptó incluir un pago en especie de 69.000 euros mediante billetes de clase business facilitados por Plus Ultra durante 2021 y años posteriores.
Además, se emitieron alrededor de 40 facturas bajo el concepto “Honorarios mensuales. Elaboración de informe”, a pesar de que los informes presentados carecían de relevancia o eran inexistentes y únicamente servían para enmascarar la operación.
Los directivos indicaron que la compañía quiso regularizar de forma más precisa estos pagos, pero dicha intención fue obstaculizada por una intervención policial, que impidió finalizar la documentación contable.
También reconocieron que ocurrieron otros pagos no especificados a Martínez Martínez por actividades llevadas a cabo en Venezuela, incluyendo la negociación de una deuda con Petróleos de Venezuela.
Según el testimonio, todo comenzó en abril de 2020 cuando, en plena paralización aérea por la pandemia, un empresario relacionado con Plus Ultra buscó contactos para obtener apoyos. Posteriormente, Martínez Sola recibió una llamada desde un número oculto, identificada como realizada por Zapatero, en la que se expuso la gravedad financiera de la aerolínea y la necesidad de un crédito ICO.
En esa conversación, el expresidente indicó que podía ayudar y que gestionaría la intermediación a través de su colaborador Julio Martínez Martínez. No se habló entonces de honorarios ni de contraprestaciones.
Defensa de la actividad empresarial de Plus Ultra
Las defensas puntualizaron que, aunque Plus Ultra cometió errores, lo que no significa que fuera una sociedad fachada o que no realizara una actividad empresarial legítima. Destacaron su evolución económica, la continuidad en la generación de empleo, el pago a la Seguridad Social y al fisco, como pruebas de una estructura empresarial activa con impacto positivo en España.
Se atribuye la situación en la que se encontró la aerolínea a una coyuntura económica adversa, que llevó a una necesidad urgente de liquidez y que derivó en su implicación, involuntaria según sus defensas, en una supuesta red de blanqueo y tráfico de influencias.