El jefe de Recursos Humanos en Diputación de Badajoz niega irregularidades en la plaza
- Declaraciones del ex jefe de Recursos Humanos
- Detalles sobre la plaza y el sueldo
- Correspondencia y proceso de selección
Declaraciones del ex jefe de Recursos Humanos
José Ramón Suárez, que ejerció como jefe del servicio de Recursos Humanos en la Diputación de Badajoz durante un cuarto de siglo, aseguró no haber percibido ninguna irregularidad ni desviación del procedimiento habitual en la creación del puesto de coordinador de actividades de los conservatorios de la diputación.
Suárez testificó el lunes por la tarde en la Audiencia Provincial de Badajoz en el juicio relacionado con la contratación de David Sánchez Pérez-Castejón, hermano del presidente Pedro Sánchez, en la Diputación en 2017. Primero desempeñó el cargo de coordinador de actividades de conservatorios y después asumió la jefatura de la Oficina de Artes Escénicas.
El ex responsable afirmó no haber oído rumores previos a la incorporación de David Sánchez y subrayó que si hubiese manejado rumores durante sus 25 años en el cargo, no habría podido mantener la posición más que unos minutos. Añadió que cualquier comentario que hubiera escuchado habría sido insignificante.
Detalles sobre la plaza y el sueldo
Sobre su participación en el cambio de nombre del cargo, Suárez explicó que apenas intervino ya que no implicaba variaciones salariales. Respecto a las críticas del diputado de Podemos, Álvaro Jaén, las calificó como parte del debate político, y señaló que desconocía el expediente hasta que se hizo público debido a esas críticas.
Explicó que el expediente fue solicitado desde la Asamblea y que solo Álvaro Jaén expresó objeciones, mientras que en otros ámbitos políticos no hubo comentarios. También reconoció que el sindicato CSIF mostró desacuerdo, aunque indicó que estos puestos no son resultado de negociación sindical. Además, mostró preferencia por promocionar al personal interno antes que incorporar personal externo.
En cuanto a la retribución de David Sánchez, Suárez admitió no recordarla con precisión, aunque le llamó la atención que fuera inferior a la de otros jefes de servicio. Aclaró que el puesto no era nuevo y que la modificación del título añadía funciones pero sin alterar el salario, estableciéndose dentro del Área de Cultura.
Durante el juicio, se le preguntó sobre su jefa en 2016-2017, Juana Cintas, también acusada. Comentó un correo enviado por ella en marzo de 2017 relacionado con los tiempos máximos para convocar un puesto directivo, y explicó que habitualmente se le consultaba sobre los plazos para convocatorias, ya que estos trámites no siempre se gestionaban con rapidez, aunque no era algo generalizado.
Suárez afirmó conocer la adjudicación del puesto a David Sánchez cuando se hizo pública, y sobre todo por la polémica generada por el diputado de Podemos, que formuló quejas hacia finales de junio o inicios de julio.
Correspondencia y proceso de selección
Consultado sobre un intercambio de correos entre él, Félix González, Julián Expósito y Juana Cintas, que quedó incluido en el auto de la jueza instructora y en los que se menciona un acta donde consta que solo un aspirante superó la criba, Suárez explicó que en un proceso de libre designación no se busca superar un umbral mínimo sino elegir al candidato más idóneo, entendiendo que, según el tribunal, fue quien finalmente se propuso.