La UCO identifica "arbitrariedad" y trato preferencial en contratos a Barrabés por Red.es

 

La Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil ha identificado una "clara arbitrariedad" y trato preferente en contratos otorgados por Red.es al empresario Juan Carlos Barrabés, quien ha sido enviado a juicio por el juez Juan Carlos Peinado en el marco del 'caso Begoña Gómez'.

Así se refleja en un documento al que ha accedido Europa Press, donde los agentes analizan, a solicitud de la Fiscalía Europea, correos electrónicos relacionados con la gestión de dos expedientes de dicha entidad pública.

Los investigadores señalan que "no se evalúa a todos los licitadores siguiendo de manera uniforme los criterios establecidos previamente", y añaden que "se observan diversos elementos que evidencian una arbitrariedad determinante en el desarrollo de las licitaciones".

Destacan que el principal ejemplo radica en "la inversión del enfoque del proceso de valoración", señalando que "se modifica el orden previamente establecido".

En este contexto, explican que, en lugar de "examinar las ofertas para luego valorar y, en base a ello, asignar una puntuación para cada uno de los tres criterios que, combinados, definen la nota final en la fase", durante la evaluación "se establecen ciertas directrices o se asignan puntuaciones específicas a las cuales se ajusta la valoración textual recogida en los informes publicados".

Además, los agentes relatan que "se implementan ajustes adicionales para disfrazar en la mayor medida posible estos cambios", incluyendo "revisiones a la baja en la calificación de ofertas que tenían puntuaciones similares a las de la principal perjudicada en una penúltima revisión", y que "dicha reconsideración se ignora en la revisión definitiva, aplicándose una reducción más significativa en la puntuación de esa empresa licitadora".

Indican que "de forma indirecta, se observa la adaptación de las fichas de valoración una vez finalizado el proceso, ajustando las puntuaciones finales a las valoraciones recogidas de cada evaluador".

Por tanto, la UCO concluye que "más allá de obtener el primer puesto en esta fase inicial con una ventaja notoria respecto al segundo clasificado, la UTE The Valley-Barrabés es el principal beneficiario de la dinámica descrita".

A esto se suma un "precedente" de "trato semejante a favor del grupo Barrabés", concretamente en la evaluación de criterios valorativos de otro expediente, donde "se habría ocultado en el informe publicado la supuesta ausencia del 'Libro blanco' en la propuesta de la UTE", que conformaba una unión temporal de empresas junto con KPMG.

Este 'Libro blanco' era un requisito contemplado en el pliego como elemento a puntuar dentro del criterio basado en juicio de valor, criterio en el que dicha UTE obtuvo la máxima puntuación entre todas las ofertas presentadas.

Se recuerda que el juez Peinado decidió abrir una nueva línea de investigación en el 'caso Begoña Gómez', que involucra a la esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, por presunto delito de prevaricación y fraude contra los intereses de la Unión Europea en relación con Barrabés, debido a supuestas irregularidades en un contrato financiado con fondos europeos, específicamente el expediente mencionado por la UCO.