Zapatero solicita excluir gestiones en Bolivia del 'caso Plus Ultra' por ser "ajeno"
El expresidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha solicitado a la Audiencia Nacional que elimine de la investigación del 'caso Plus Ultra' las supuestas gestiones atribuidas por el juez relacionadas con Bolivia. Estas gestiones, presuntamente encaminadas a favorecer a una empresa peruana a cambio de 200.000 euros, forman parte del objeto de indagación.
En un recurso al que ha tenido acceso Europa Press, el exmandatario recurre ante la Sala de lo Penal para que se excluya el informe de la Policía Nacional que menciona estas actividades, argumentando que se trata de hechos ajenos a la causa y que no derivan directamente de la documentación incorporada al proceso.
La defensa de Zapatero, quien está imputado como supuesto líder de una red dedicada al tráfico de influencias, sostiene que el informe policial y la información analizada vuelven a trazar un retrato proyectivo que afecta su intimidad económica, un derecho fundamental.
Critican además que el juez instructor no autorizó expresamente el acceso ni el tratamiento de estos datos, lo que vulneraría la protección de dicha intimidad sin una resolución motivada previa basada en un juicio de ponderación.
Por ello, se considera que se produjo una intromisión ilegítima en la vida privada del investigado que dio lugar a una investigación general sobre Zapatero.
La defensa reclama la exclusión del informe elaborado por la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF), que relaciona estas actuaciones con una supuesta "actividad de asesoramiento".
Este informe parte de una investigación general sobre Zapatero no autorizada por el tribunal, vulnerando su derecho a la intimidad y manteniendo una indagación prospectiva sobre sus actividades profesionales, sin que existiera sospecha previa.
Reclamo por exclusión del informe
La defensa también denuncia lo que considera un permiso excesivo otorgado por el juez instructor, José Luis Calama, que permitiría dirigir la investigación hacia cualquier aspecto personal o profesional de Zapatero.
Detalles del informe de la UDEF
Según el informe de la UDEF, el expresidente habría recibido 200.000 euros entre 2024 y 2025 como contraprestación económica por mediar con el Gobierno de Bolivia para favorecer los intereses de la empresa peruana Grupo Gloria, que enfrenta litigios en aquel país.
La UDEF indica que el pago se justificó mediante un contrato simulado con una sociedad interpuesta, Focus Social Research, por supuestos servicios de asesoría. El informe señala que Zapatero gestionó una reunión entre directivos de Grupo Gloria y autoridades bolivianas.
Se destaca, sin embargo, que la empresa solo aparece en dos momentos: para firmar el contrato y para el pago de facturas, sin referencia a asesoramiento real realizado a dicha sociedad.
Además, se menciona que Zapatero sostuvo encuentros o contactos con altos cargos políticos de Bolivia como el entonces presidente Luis Arce, ministros de Economía y Justicia, y el Procurador General del Estado, durante una visita a La Paz y Sucre en septiembre de 2024.
Acusaciones y nuevos indicios
Los agentes señalan que la intención era mediar o influir en favor de Grupo Gloria en litigios multimillonarios con la administración boliviana.
Estos hechos, a juicio de la UDEF, refuerzan la hipótesis de la existencia de una organización criminal dirigida por Zapatero, que aprovecharía su red de contactos y prestigio público internacional para ejercer influencias ilícitas en beneficio de diferentes clientes.
Asimismo, se consideran indicios de que estas influencias habrían sido remuneradas mediante contratos simulados por servicios de asesoría no prestados, con el fin de justificar dichos pagos.