ASEICA indica que 700 millones para investigación no solucionan el estancamiento

ASEICA señala que el máximo de 700 millones para acciones de investigación no revierten el estancamiento de financiación

La Asociación Española de Investigación sobre el Cáncer (ASEICA) ha señalado que la financiación destinada a proyectos que sostienen el sistema científico continúa sin avanzar. El presupuesto máximo asignado, 700 millones de euros, para la convocatoria 2025 de los 'Proyectos de Generación de Conocimiento' (PID2025), encargada de apoyar acciones de investigación y contratos predoctorales, no es suficiente para superar este estancamiento.

Tras revisar la propuesta de resolución provisional de esta convocatoria, publicada por la Agencia Estatal de Investigación (AEI), adscrita al Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades, ASEICA ha indicado que la situación actual permanece inalterada. Sin embargo, ha reconocido que este programa es uno de los mecanismos estatales más importantes para mantener el trabajo de los grupos de investigación.

Desde ASEICA se explica que, aunque la comunidad científica sigue aumentando, este crecimiento es moderado, mientras que los recursos para financiar el trabajo cotidiano de la mayoría de los equipos no crecen al mismo ritmo. La competencia entre grupos por los recursos, que permanecen limitados, se intensifica cada año.

Se observa un aumento en las solicitudes presentadas en comparación con la convocatoria anterior, acompañado de una reducción en la tasa de éxito. La financiación media ronda los 126.710 euros por proyecto, y cerca del 67% de las propuestas seleccionadas reciben menos de 150.000 euros por iniciativa, según detallan.

  1. Incremento de la presión competitiva

Incremento de la presión competitiva

La última convocatoria, PID2024, culminó con 3.248 proyectos financiados y una tasa de éxito del 45,2%. En contraste, el descenso provisional registrado en PID2025 aumenta la presión competitiva, lo que podría impedir la financiación de propuestas con calidad y potencial para generar conocimiento relevante.

Desde ASEICA se señala que las convocatorias orientadas a la atracción de talento, innovación, transferencia y colaboración tienen su importancia, pero su impacto será limitado si no se refuerza también la financiación estructural. Los programas PID son clave para mantener equipos, formar investigadores y obtener resultados que posteriormente sustentan iniciativas de innovación y transferencia.

El organismo enfatiza que, sin proyectos con financiación adecuada, estable y previsible, es complicado consolidar equipos competitivos y sostener líneas de investigación a medio y largo plazo. Por ello, considera imprescindible que el crecimiento de la comunidad científica vaya acompañado de un incremento proporcional en los recursos y una mejora en la financiación media por proyecto.

Finalmente, ASEICA insta a la AEI y al Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades a considerar, en la resolución definitiva, la evolución de la demanda, las tasas de éxito y la suficiencia económica de las ayudas. Recalca que es prioritario reforzar de forma sostenida estas convocatorias para evitar que la falta de fondos limite la capacidad del sistema científico español para generar conocimiento y trasladarlo a la sociedad.