Magistrados europeos señalan posibles cuestiones prejudiciales por nueva ley migratoria en la UE
- La judicatura europea cuestiona la nueva política migratoria
- Doble discriminación para mujeres e infancia migrante
- Relevancia del foro en Bilbao sobre derechos humanos y migración
- Riesgos para los derechos de menores y mujeres en la nueva regulación
La judicatura europea cuestiona la nueva política migratoria
Magistrados de toda Europa han levantado la voz ante la posibilidad de que surjan recursos prejudiciales respecto a la aplicación de la nueva regulación migratoria de la Unión Europea. Tal advertencia se basa en la inquietud de que esta normativa podría no ajustarse adecuadamente al Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea y a las garantías que protegen los derechos humanos dentro de su marco jurídico.
Durante el Congreso de Magistrados Europeos por las Libertades y Democracia (MEDEL), celebrado en Bilbao el pasado viernes y sábado, varias voces expresaron una crítica dura hacia la reforma migratoria europea. Según manifestaron, la norma representa una regresión en las políticas de respeto a los derechos humanos, los tratados internacionales y de las garantías básicas que toda persona, con independencia de su condición y procedencia, tiene derecho a ver garantizado.
Doble discriminación para mujeres e infancia migrante
El análisis de los magistrados pone de relieve que la nueva legislación configura lo que califican como una "doble frontera" para las mujeres y niños migrantes. Este concepto se refiere a que estos grupos no solo enfrentan los obstáculos comunes a todos los migrantes, sino que además sufren discriminaciones específicas ligadas a su condición, lo que incrementa su vulnerabilidad y dificulta su protección.
Esta doble barrera perpetúa la desigualdad y limita el acceso de estos colectivos a derechos fundamentales, amplificando la preocupación de los expertos sobre la adhesión de la Unión Europea a los principios elementales de justicia y humanidad.
Relevancia del foro en Bilbao sobre derechos humanos y migración
El encuentro tuvo lugar en la Universidad de Deusto y reunió a cerca de un centenar de profesionales entre jueces, fiscales y académicos europeos. En este espacio se debatieron los retos que plantea el Nuevo Pacto sobre Migración y Asilo, que entró en vigor durante la celebración del congreso. Se puso especial foco en cómo las políticas migratorias actuales impactan sobre los derechos humanos y el mantenimiento del Estado de derecho en el continente.
La organización del evento fue impulsada por las asociaciones españolas que forman parte de MEDEL: Juezas y Jueces para la Democracia y la Unión Progresista de Fiscales. Contó con el apoyo institucional de la Diputación Foral de Bizkaia, representada en la apertura por Teresa Laespada, junto a la presidenta de MEDEL, la fiscal italiana María Rosaria Guglielmi.
Riesgos para los derechos de menores y mujeres en la nueva regulación
Entre las conclusiones más preocupantes se subraya la posible vulneración de derechos humanos en el caso de menores y mujeres migrantes. Un riesgo claro es la repatriación a países terceros con los que estas personas no mantienen ningún vínculo, lo que podría ir en contra de los convenios internacionales firmados por los Estados miembro de la Unión Europea.
Este escenario abre un debate urgente sobre la legalidad y ética de ciertas prácticas en la gestión migratoria, que podría derivar en nuevos planteamientos jurídicos a nivel europeo para garantizar la protección efectiva de estos colectivos más vulnerables.