Investigan si Begoña Gómez usó un correo oficial de Moncloa para actividades privadas
El juez Juan Carlos Peinado, titular del Juzgado de Instrucción nº 41 de Madrid, ha solicitado formalmente a La Moncloa que aclare si Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, utilizó una cuenta oficial de correo electrónico —presuntamente bgomez@presidencia.gob.es— en el marco de sus actividades profesionales privadas.
El juez quiere saber si Gómez contactó con empresas desde una cuenta institucional
La petición se enmarca en la investigación sobre la Cátedra de Transformación Social Competitiva que Gómez dirigió en la Universidad Complutense de Madrid (UCM). Según el juez, es “útil y pertinente” conocer si se recurrió a esa dirección electrónica para establecer contacto con las empresas que colaboraban con dicha cátedra.
En su resolución, Peinado señala que se considera necesario esclarecer qué medios de comunicación utilizó la investigada —en este caso, correo electrónico— para gestionar acuerdos o intercambios vinculados a su labor académica, especialmente si estos estaban relacionados con recursos institucionales.
Investigación por apropiación indebida e intrusismo profesional
La causa abierta contra Begoña Gómez gira en torno a presuntos delitos de apropiación indebida e intrusismo profesional, en relación con el uso de un software desarrollado para el máster que dirigía en la UCM. El juez considera que Gómez podría haberse apropiado indebidamente de la herramienta tecnológica y, además, haber incurrido en intrusismo al firmar los pliegos técnicos de adjudicación de ese sistema.
No obstante, la defensa de Gómez ha aportado documentación que acredita que fue la propia universidad quien le indicó firmar los pliegos, lo que podría eximirla de responsabilidad penal en este punto concreto.
Rechazada la declaración del empresario Víctor de Aldama
En paralelo, el magistrado ha rechazado la solicitud de las acusaciones populares —entre ellas Vox, Hazte Oír, Iustitia Europa y el Movimiento de Regeneración Política de España— para citar como testigo a Víctor de Aldama, empresario vinculado al caso Koldo.
Peinado considera que no existen hechos nuevos que justifiquen la ampliación de la investigación a otras tramas como el rescate de Air Europa. Aunque Aldama mencionó tangencialmente en una entrevista posibles beneficios para la cátedra de Gómez derivados del rescate, el juez estima que esas declaraciones no son suficientes para reabrir líneas de investigación.
El magistrado sugiere, sin embargo, que si Aldama desea aportar información relevante, puede hacerlo compareciendo ante el juzgado donde ya está imputado en la Audiencia Nacional, o incluso presentando una declaración ante un fedatario público. En ese caso, el contenido podría ser valorado y, si se considera pertinente, trasladado al juzgado de Plaza de Castilla para su análisis.
