El perito del móvil de Miguel Carcaño, investigado, aclara su titulación
El Juzgado de Instrucción número 7 de Sevilla celebra este martes, 27 de enero, a las 10,20 horas, la comparecencia como investigado del perito del móvil de Miguel Carcaño, Manuel Huerta. La citación llega después de que la Audiencia Provincial dejara sin efecto el archivo dictado en la causa abierta contra el responsable de Lazarus Technology.
El procedimiento se centra en el informe pericial del teléfono de Carcaño, condenado a 21 años y tres meses de prisión por el asesinato de la joven sevillana Marta del Castillo. La Audiencia ordenó nuevas actuaciones antes de decidir si corresponde mantener el sobreseimiento o continuar con la investigación.
Según la resolución, se busca aclarar si el encargo del informe fue judicial y si entre sus autores figura alguna persona con titulación de Ingeniería Informática. El tribunal también abordó el contexto mediático del caso, ampliamente difundido desde 2009.
Citación y diligencias solicitadas
En una diligencia de ordenación fechada el 17 de diciembre, consultada por Europa Press, consta la citación del responsable de la empresa tecnológica en calidad de investigado, mediante videoconferencia. En ese documento se indica que debe aportar el título académico oficial habilitante para ejercer la pericia informática y firmar peritaciones como perito informático, ya sea de parte o a instancias judiciales.
El juzgado solicita además una copia autenticada e íntegra del acta de aceptación del cargo y del “juramento o promesa” del perito designado por la parte, de fecha 18 de junio de 2021, suscrito por Manuel Huerta de la Morena. También se requiere la copia íntegra del dictamen pericial informático entregado, señalado como elemento central del litigio.
La Audiencia Provincial acordó practicar nuevas diligencias para determinar si el informe fue encargado judicialmente y si entre sus autores aparece algún titulado en Ingeniería Informática. Con esos datos, se decidirá si procede mantener el sobreseimiento o proseguir la investigación.
El tribunal estimó el recurso de apelación presentado por el decano del Colegio Profesional de Ingenieros Técnicos en Informática de Andalucía, Pedro de la Torre. En el recurso se sostenía que Manuel Huerta habría actuado como perito informático sin la titulación oficial exigida y que habría difundido material sensible del caso en medios de comunicación.
En su razonamiento, la Audiencia enmarcó que el caso de Marta del Castillo ha tenido un tratamiento mediático amplio desde 2009. Por ese motivo, expuso que resulta difícil hablar de revelación de secretos al tratarse de información ya difundida públicamente.
Desde Lazarus Technology se ha defendido desde el inicio la experiencia acreditada de su responsable. La querella del Colegio Profesional de Ingenieros Técnicos en Informática de Andalucía atribuye posibles delitos de intrusismo profesional con publicidad, revelación de secretos, estafa procesal y falso testimonio, en relación con el informe pericial informático de los datos crudos del teléfono móvil de Carcaño.
La cuestión de la titulación
El Colegio Profesional de Ingenieros Técnicos en Informática de Andalucía indicó que, tras la intervención de Manuel Huerta como perito informático y la emisión del informe solicitado, se constató que el querellado no dispone de titulación oficial habilitante para ejercer como ingeniero técnico en informática, ni pertenencia a colegio profesional.
El órgano colegial añadió que Manuel Huerta habría difundido en televisión pruebas intervenidas del teléfono móvil examinado. Según lo expuesto, esa difusión habría afectado a la intimidad del propietario del dispositivo y de terceras personas, al difundirse mensajes y diversas fotografías, entre otros elementos.
