El Defensor del Pueblo señala hasta 5 fallos en las pulseras antimaltrato
Durante el año 2025, el Defensor del Pueblo, dirigido por el exministro Ángel Gabilondo, registró múltiples reclamaciones sobre diversos fallos en las pulseras antimaltrato, según se refleja en el informe presentado en el Congreso de los Diputados. Este escándalo comenzó a ser de conocimiento público tras la investigación de OKDIARIO.
Las inquietudes recogidas en el documento oficial apuntan a cinco problemas técnicos diferentes en estos dispositivos. Entre ellos destacan la falta de cobertura en telefonía móvil, fallos en la geolocalización, baterías deficientes, posibilidad de manipulación por parte del usuario y el uso de una tecnología que ya no es adecuada.
El Defensor del Pueblo advierte que estas limitaciones provocan constantes falsas alarmas, que activan protocolos de emergencia sin que exista una causa real. Además, la ausencia de señal en áreas rurales ha sido señalada previamente por la Fiscalía General del Estado en su memoria de 2022, que reconoció las dificultades para usar estos dispositivos en determinadas provincias por razones geográficas, información que permaneció desconocida para el público general.
- Fallos técnicos en las pulseras antimaltrato
- Problemas derivados y medidas del Gobierno
- Situaciones reportadas por el Defensor
Fallos técnicos en las pulseras antimaltrato
Respecto al material utilizado, la ministra de Igualdad, Ana Redondo, confirmó en enero la puesta en marcha de un nuevo contrato para reemplazar las pulseras actuales con tobilleras consideradas «más fiables» y «menos manipulables». Esta medida se adoptó tras detectarse problemas de fiabilidad en los dispositivos previos, que en algunos casos habían causado desprotección a las víctimas, provocando incluso el archivo de diligencias judiciales o la absolución de agresores, tal y como reveló OKDIARIO en septiembre de 2025.
Según explicó la ministra, en caso de que las tobilleras fallen, se procederá a su sustitución en un plazo máximo de 24 horas. El nuevo contrato, vigente desde 2026 hasta 2029, cuenta con un presupuesto base de 71,3 millones de euros y pretende resolver las deficiencias técnicas que impedían acceder a datos sobre posibles incumplimientos de condenas.
Problemas derivados y medidas del Gobierno
El informe del Defensor revela una queja especialmente preocupante: «el agresor había manipulado la pulsera para que el dispositivo de la víctima saltase y emitiese alarmas, causándole un permanente estado de tensión». Además, señala que «los jueces habían solicitado el cambio de la pulsera, pero el agresor conseguía manipularla de nuevo».
Asimismo, el documento detalla un caso en el que el propio agresor admitía que su expareja rompía intencionadamente el perímetro de seguridad para provocar incidentes de posibles quebrantamientos que luego ella denunciaba.
Situaciones reportadas por el Defensor
Además de los problemas con las pulseras antimaltrato, el Defensor del Pueblo recibió quejas de víctimas de violencia sexual sobre dificultades para acceder a los sistemas Cometa y Atempro, que debían incorporarse tras la Ley Orgánica 10/2022, de garantía integral de la libertad sexual.
Según el informe, en septiembre de 2025 el sistema Cometa gestionaba cerca de 30 millones de geoposicionamientos diarios, generaba alrededor de 1.700 alertas cada día y protegía a 4.730 mujeres. Por su parte, Atempro había asistido a un total de 152.887 mujeres desde su creación, con más de 18.000 nuevos casos activos durante 2024.
El Defensor también señala otros mecanismos de protección como el teléfono 016 o el sistema VioGén de protección policial. Destaca que este entramado de servicios requiere de una coordinación y cooperación institucional para evitar una victimización secundaria, dada la complejidad del sistema y la implicación de diferentes administraciones.
