Declaran inválidos los aranceles del 10 % impuestos por Trump en economía

06 May 2026, US, Washington: US President Donald Trump speaks during a Mother's Day Celebration in the East Room of the White House. Photo: Andrew Leyden/ZUMA Press Wire/dpa
06 May 2026, US, Washington: US President Donald Trump speaks during a Mother's Day Celebration in the East Room of the White House. Photo: Andrew Leyden/ZUMA Press Wire/dpa

El Tribunal de Comercio Internacional de Estados Unidos ha declarado inválidos los aranceles del 10% que el presidente Donald Trump impuso de forma temporal en febrero, tras la anulación previa por parte del Tribunal Supremo de los gravámenes recíprocos de gran escala.

Esta resolución, adoptada por una mayoría 2 a 1 de un panel dividido, representa un revés para la administración estadounidense. Sin embargo, no implica la eliminación general del arancel ni un reembolso masivo. Solo afecta directamente a tres demandantes: el estado de Washington y las compañías Burlap & Barrel y Basic Fun!, dejando abierta la posibilidad de que otros importadores soliciten medidas similares.

En el fallo, el tribunal concluye que la imposición de estos aranceles bajo la sección 122 de la Ley de Comercio de 1974 —que otorga al presidente la potestad de actuar sobre ciertas irregularidades en pagos internacionales mediante tasas y restricciones a las importaciones— es "inválida", y que los aranceles aplicados a los demandantes no cuentan con respaldo legal.

La Corte subraya además que, en lugar de basarse en los déficits de balanza de pagos, como originalmente se estableció en 1974, la decisión presidencial se apoya en déficits de cuenta corriente y en la consideración de un "déficit comercial considerable y grave". Aunque la cuenta corriente tiene relación con la balanza de pagos, son conceptos distintos y la norma así lo reconoce.

Se señala que el propio Gobierno admitió que la proclamación de los nuevos aranceles no se fundamenta en los indicadores utilizados para evaluar los déficits de balanza de pagos en el momento inicial de su promulgación.

Por otro lado, uno de los tres jueces presentó un voto particular, al calificar de "prematuro" determinar si el Tribunal debía validar o revocar la medida.

Esta sentencia del Tribunal de Comercio Internacional de Estados Unidos puede ser apelada por el Ejecutivo federal, lo que trasladaría el caso al Tribunal de Apelaciones del Circuito Federal y, en última instancia, a la Corte Suprema.

  1. Aranceles inválidos por el Tribunal de Comercio
  2. Implicaciones legales y recursos

Aranceles inválidos por el Tribunal de Comercio

El Tribunal de Comercio Internacional de EE. UU. declaró inválidos los aranceles temporales del 10% impuestos por Donald Trump, que surgieron tras la eliminación de gravámenes recíprocos masivos por parte del Tribunal Supremo. La resolución, dada por un panel dividido, afecta inicialmente a tres demandantes y abre la puerta a medidas cautelares para otros importadores.

El tribunal señala que estos aranceles, establecidos bajo la sección 122 de la Ley de Comercio de 1974, no cuentan con respaldo legal firme. Además, resalta que la base de la decisión presidencial no corresponde a los indicadores oficiales de déficits de balanza de pagos, sino a otros conceptos relacionados con la cuenta corriente y déficits comerciales.

Implicaciones legales y recursos

En el fallo, se advierte que el Gobierno reconoció que los nuevos aranceles no se basan en las métricas establecidas originalmente para definir déficits de balanza de pagos. Uno de los tres jueces expresó opiniones divergentes sobre la premura de invalidar la medida.

La sentencia puede ser apelada por la administración estadounidense, lo que podría llevar la disputa al Tribunal de Apelaciones del Circuito Federal y, eventualmente, a la Corte Suprema, agregando nuevas etapas al proceso legal en curso.