El juez del caso Plus Ultra pide correos de Zapatero y familia desde 2020
- Solicitud de correos por parte del juez
- Participación de la secretaria Gertrudis Alcázar
- Uso de correos de las hijas de Zapatero
- Estructura de la investigación y envíos relacionados
- Relaciones jurídicas entre empresas vinculadas
- Destino de los fondos y movimientos financieros
Solicitud de correos por parte del juez
La Policía sospecha que desde la residencia del expresidente José Luis Rodríguez Zapatero se impartían las directrices más delicadas con un alto grado de confidencialidad y control en la gestión de la información.
En Madrid, el juez de la Audiencia Nacional encargado del caso Plus Ultra ha solicitado el acceso al contenido completo de una cuenta de correo electrónico vinculada a Zapatero, gestionada por su secretaria, así como a los correos electrónicos de sus hijas desde 2020 hasta la actualidad.
Este requerimiento, incluido en un auto del magistrado José Luis Calama, busca obtener todos los mensajes, ya sean de entrada o salida, borradores o eliminados, además de metadatos como remitentes, destinatarios, fechas, asuntos y archivos adjuntos. El objetivo es preservar y asegurar la disponibilidad de pruebas para la investigación en curso sobre el presunto tráfico de influencias relacionado con el rescate de la aerolínea Plus Ultra durante la pandemia.
Participación de la secretaria Gertrudis Alcázar
El juez identifica a Gertrudis Alcázar, secretaria de Zapatero, como un componente clave dentro de una supuesta red organizada dedicada al ejercicio ilegal de influencias y a la creación de documentación contable falsa.
Su actividad principal se habría desarrollado en la oficina de Zapatero, considerada por los investigadores como el epicentro físico para la coordinación y archivado de esta supuesta trama. Alcázar es descrita como la usuaria principal de la cuenta de correo del expresidente, que funcionaría como el nodo central de comunicación dentro de la organización.
Además, se apunta que junto a Cristóbal Cano, Alcázar estaría encargada de coordinar, elaborar y formalizar los documentos que respaldan las actividades del grupo, mediante una empresa financiera que recibiría instrucciones directas para crear la apariencia documental de los pagos realizados y recibidos por la red.
Uso de correos de las hijas de Zapatero
El magistrado también ha pedido a otra empresa proveedora los mensajes electrónicos completos de las cuentas de correo de Laura y Alba Rodríguez, hijas del expresidente, vinculadas a su empresa What The Fav, para el mismo periodo temporal.
Estructura de la investigación y envíos relacionados
El requerimiento del juez se fundamenta en un informe conjunto de la Unidad Central de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) y la Brigada Central de Investigación de Blanqueo de Capitales y Anticorrupción.
Este informe atribuye a Zapatero un papel de supuesto líder de la red de influencia, indicando que sus directrices se habrían impartido tanto en el entorno profesional como en el ámbito personal. Se deduce que se empleaban canales alternativos a los correos electrónicos para la transmisión de instrucciones.
Los agentes destacan que esta "doble estructura" de funcionamiento se reflejaría en la logística observada en la recepción de envíos y la emisión de facturas que registran el domicilio particular de Zapatero. Entre los envíos, se documenta la recepción de cajas de vino en su residencia.
Asimismo, se incluyen facturas emitidas por Zapatero a la empresa Análisis Relevante, propiedad de Julio Martínez Martínez, amigo del expresidente y también investigado, en las que figura su domicilio particular.
La UDEF considera la vivienda de Zapatero un lugar idóneo para manejar instrucciones sensibles, con mayor privacidad y control sobre la información.
Relaciones jurídicas entre empresas vinculadas
La unidad investigadora ha detectado la existencia de vínculos legales entre What The Fav, empresa de las hijas de Zapatero, y Análisis Relevante, sociedad administrada por Martínez Martínez.
Se ha identificado un contrato entre ambas empresas, fechado en junio de 2020, para el diseño, desarrollo y ejecución de un programa de marketing destinado a la promoción y posicionamiento en el mercado de una de las compañías.
El referido contrato contempla que What The Fav pueda ofrecer, de forma discrecional y puntual, espacios en sus instalaciones para el uso de Análisis Relevante, además de colaborar en la organización de eventos celebrados por la empresa de Martínez Martínez.
La UDEF ha encontrado varias facturas emitidas por What The Fav a Análisis Relevante entre los años 2020 y 2024, reportando servicios prestados.
De acuerdo con los investigadores, esta relación mercantil y los vínculos personales entre las partes reflejan una coordinación operativa que reafirma la hipótesis de que What The Fav formaría parte del entramado investigado, posiblemente usada como un canal de soporte logístico y documental.
Destino de los fondos y movimientos financieros
En relación con las sociedades vinculadas a Julio Martínez Martínez –Análisis Relevante, IOT Domotic Europe, Affita y Voli Analítica– las autoridades han pedido el bloqueo de cuentas bancarias donde figura como titular.
Se señala que dichas empresas habrían canalizado fondos obtenidos mediante contratos de asesoramiento, que en realidad estarían ligados al ejercicio de influencias ilícitas. De esta manera, una parte significativa de los fondos presuntamente acabaría en manos de Zapatero y sus entornos societarios cercanos.
La Policía especifica que Análisis Relevante habría recibido un total de 941.798 euros provenientes de Plus Ultra, Softgestor, Grupo Aldesa e Inteligencia Prospectiva, con varios pagos registrados entre 2020 y 2024.
En el informe también se citan conversaciones entre Martínez Martínez y Domingo Amaro, uno de los hermanos venezolanos a cargo de Inteligencia Prospectiva, acerca de proyectos relacionados con la extracción de níquel y “amarillo”, término que los investigadores relacionan con el oro.
