Barrabés remite al juez Peinado un correo original e inédito de Begoña Gómez
Juan Carlos Barrabés, empresario investigado en el denominado «caso Begoña Gómez», cuestiona la actuación del juez Juan Carlos Peinado. Señala que este ha creado «un relato que en nada se compadece con la realidad de lo acontecido», situación que le ha dejado al borde de sentarse en el banquillo de los acusados por cinco presuntos delitos: tráfico de influencias, corrupción en los negocios, malversación de caudales públicos, apropiación indebida e intrusismo profesional. La acusación abarca también a Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, y a su asesora en Moncloa, Cristina Álvarez.
- Relación con la cátedra y el máster
- Documentación y actas relacionadas
- Correo y fechas clave en la instrucción
En un recurso de reforma contra la decisión del juez instructor, Barrabés sostiene que «no se trata de una deducción lógica del resultado de las diligencias practicadas» para considerarlo responsable y someterlo a juicio ante un tribunal popular.
Relación con la cátedra y el máster
El empresario niega que él o su grupo empresarial mantuvieran «relación con la cátedra» extraordinaria de Transformación Social Competitiva que la esposa de Pedro Sánchez codirigió en la Universidad Complutense de Madrid (UCM). Según Barrabés, lo único acreditado es que conoció a Begoña Gómez en junio de 2019 durante un evento sobre sostenibilidad y que, debido a su «amplia trayectoria profesional en el mundo de la innovación», ella le propuso meses después colaborar como docente en un módulo sobre estrategia dentro del máster que dirigía en la Complutense.
Admite haber impartido clases, pero recalca que su participación fue similar a la de los «otros 100 profesores» involucrados en el programa. En total, impartió dos clases durante dos cursos, cobrando 150 euros la hora por cada sesión. Además, rechaza haber participado en la creación del máster de Gómez y afirma que la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil concluyó en su informe la ausencia de indicios que corroboren su implicación en la puesta en marcha de estos estudios.
Documentación y actas relacionadas
Barrabés insiste en que «ni era socio ni participó en la cátedra ni tenía nada que ver con esta», destacando que su nombre no aparece en «ninguna de las actas de la comisión mixta ni en el convenio de constitución de la cátedra entre la UCM, Reale Seguros y Fundación La Caixa».
No obstante, según revisión de LA RAZÓN, en las actas de las reuniones de la comisión de la cátedra sí figura mencionado el grupo Barrabés. Por ejemplo, el 8 de febrero de 2021 se registra que «las adendas con Microsoft y Barrabés siguen en fase de estudio para concretar sus aportaciones».
Además, se propone la integración de su empresa en la «mesa inicial del comité asesor empresarial de la cátedra» y se informa de la elaboración, en colaboración con Barrabés, del canvas de Transformación Social Competitiva.
Correo y fechas clave en la instrucción
Para respaldar su versión sobre la incorporación como docente en otro máster, Barrabés aportó un correo electrónico fechado el 12 de diciembre de 2019, meses después de su encuentro con Gómez. En este mensaje dirigido al Juzgado de Instrucción número 41 de Madrid, la esposa del presidente se dirige a «estimado Carlos» pidiéndole que «rellene esta hoja que me solicitan en la universidad para presentar el máster», acompañándolo además con «un abrazo». La hoja a completar correspondía a una sección curricular.
En sus argumentos, Barrabés subraya que en la firma del email la propia Begoña Gómez se identifica como «codirectora del máster en captación de fondos para la ONL», lo que para él demuestra que no existió «ninguna relación con la cátedra». También hace hincapié en que la cátedra se creó «casi un año más tarde», el 30 de octubre de 2020, y sostiene que el vínculo con el máster no implica necesariamente conexión con dicha cátedra.
