José Luis Calama detalla la red de influencias de Zapatero del caso Plus Ultra

Archivo - El expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero interviene durante la apertura del 15 Congreso del PSC, en el Palau de Congressos de Catalunya, a 15 de marzo de 2024, en Barcelona, Cataluña (España).
Archivo - El expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero interviene durante la apertura del 15 Congreso del PSC, en el Palau de Congressos de Catalunya

José Luis Calama, juez titular del juzgado de Instrucción número 4 de la Audiencia Nacional, ofrece un relato detallado sobre el funcionamiento de la presunta red de influencias liderada por José Luis Rodríguez Zapatero. En las 88 páginas del auto, el magistrado expone con detalle el origen del rescate a Plus Ultra, la estructura societaria utilizada para el cobro de comisiones y la participación de cada miembro del círculo cercano del expresidente.

El auto incorpora los intercambios de mensajes entre responsables de Plus Ultra y personas vinculadas a Zapatero, lo que permite reconstruir los hechos y revelar aspectos como el nivel de confianza entre algunos integrantes, la referencia al expresidente como "nuestro pana" y las tensiones cuando las gestiones se estancaban o demoraban.

A continuación, se destacan los puntos principales del auto con el que Calama acusa a José Luis Rodríguez Zapatero de supuestos delitos relacionados con organización criminal, tráfico de influencias y falsedad documental.

  1. Liderazgo de Zapatero en la trama
  2. Cronología del rescate de Plus Ultra
  3. Negocios vinculados al expresidente
  4. Estructura de la red societaria
  5. Detalle de las comisiones recibidas
  6. Organización y oficina en Ferraz
  7. Información proporcionada por EE.UU.

Liderazgo de Zapatero en la trama

El juez atribuye a José Luis Rodríguez Zapatero la dirección de una red cuyo objetivo sería el "ejercicio ilícito de influencias". Según el auto, Zapatero habría facilitado sus relaciones personales y su acceso a altos cargos administrativos para favorecer a terceros en el logro de decisiones beneficiosas.

Aunque no se muestran mensajes directos escritos por el expresidente, sí se incluyen comunicaciones en las que terceros mencionan su implicación. En estos intercambios, el presidente de Plus Ultra, Julio Martínez Sola, y Rodolfo Reyes, antiguo directivo de la aerolínea, aluden a la intermediación ejercida por Zapatero y por su estrecho amigo Julio Martínez Martínez para obtener un préstamo de 53 millones de euros de la SEPI.

Cronología del rescate de Plus Ultra

El auto presenta de forma cronológica los mensajes intercambiados entre los responsables de Plus Ultra relativos a la gestión del rescate. Resulta relevante que apenas diez días después de que se declarase el estado de alarma, Rodolfo Reyes y el abogado vinculado a la compañía, Miguel Palomero, comienzan a activar gestiones para lograr ayudas públicas.

Intentan primero contactar con José Luis Ábalos, entonces ministro de Transportes y una figura clave en la gestión de la crisis sanitaria. El nombre de Zapatero surge por primera vez en un mensaje fechado el 30 de marzo de 2020, momento en que los implicados valoran la estrategia para comunicarse con él.

Un mes después, el 28 de abril, ya se había establecido contacto con el expresidente y también con su colaborador más cercano, Martínez Martínez. A partir de esta fecha, los mensajes reflejan el progreso en las negociaciones, que concluyen un año más tarde con la aprobación del rescate. En uno de los últimos mensajes recogidos, Martínez Martínez felicita a un responsable de Plus Ultra por la concesión del auxilio un día antes de su aprobación oficial.

Negocios vinculados al expresidente

Además de la intermediación ante el rescate de Plus Ultra, el auto señala que Zapatero estaría vinculado a múltiples negocios. El juez destaca su papel "determinante" para facilitar el acceso al petróleo venezolano a través de sus conexiones con dirigentes políticos del país, incluyendo a Delcy Rodríguez, actual presidenta encargada.

Según la investigación, toda carta de interés debía remitirse a Zapatero. La red también habría ofrecido servicios para coordinar negocios en Emiratos Árabes, además de cerrar un acuerdo con una compañía relacionada con el Partido Comunista chino.

Estructura de la red societaria

El auto recalca que la red se sustentaba en "un complejo entramado societario, conformado por sociedades instrumentales sin actividad real", gestionado por un núcleo operativo encargado de cumplir las órdenes del líder y canalizar los beneficios obtenidos. El método usado consistía en simular contratos, facturas e informes para respaldar los pagos que recibían, desviando el dinero mediante la red de empresas, conocida entre los implicados como una boutique financiera.

Según el juez, el funcionamiento común de la red incluía: (i) elaboración de documentación ficticia (contratos, facturas, informes), (ii) comunicación digital constante a través de correos electrónicos y archivos compartidos, (iii) traslado de fondos por sociedades sin actividad real, (iv) ocultación deliberada de la contabilidad y documentos fiscales, (v) uso de administradores testaferros, y (vi) la intervención directa de José Luis Rodríguez Zapatero en operaciones internacionales con alto valor económico, relacionadas con el petcoke, oro, compraventa de acciones y divisas.

La empresa Análisis Relevante S.L., propiedad de Martínez Martínez y que pagaba 70.000 euros brutos anuales a Zapatero durante varios años –según admitió el expresidente en el Senado–, fue una "pieza instrumental" en esta estructura financiera utilizada para canalizar fondos.

Whathefav S.L., empresa de las hijas de Zapatero, también habría simulado prestar servicios, limitándose, según el auto, a la maquetación de informes elaborados por terceros. La red llegó incluso a constituir una sociedad off-shore.

Detalle de las comisiones recibidas

La mayoría de los pagos dirigidos a la consultora de Martínez Martínez, provenientes de Plus Ultra, Inteligencia Prospectiva, Softgestor y Grupo Aldesa, terminaron en el entorno familiar del expresidente. El total recibido asciende a 1.948.857 euros, de los cuales Zapatero habría percibido 1.525.078 y sus hijas, 423.779.

El auto revela que Análisis Relevante habría transferido 490.780 euros a Zapatero y 239.755 euros a Whathefav. Además, El Gate Center, un lobby pro China vinculado al expresidente, habría enviado 352.980 euros a Zapatero y 171.727 euros a Whathefav. Otras sociedades del grupo Thinking Heads, ligado a Daniel Romero-Abreu Kaup, habrían remitido 681.318 euros a Zapatero y 12.297 euros a la agencia de sus hijas.

Organización y oficina en Ferraz

El juez sitúa a Zapatero en la cúspide de esta estructura y bajo él un equipo de colaboradores cercanos. Resalta la figura de Martínez Martínez, descrito como la mano derecha del expresidente y quien recibía y ejecutaba instrucciones directas.

Martínez Martínez también actuaba como el enlace habitual con los clientes de la red. Los responsables de Plus Ultra lo denominaban como el "lacayo" de Zapatero. Según las conversaciones interceptadas, fue él quien firmó el contrato con la aerolínea para entregar un informe mensual sobre la situación política, económica y social mundial.

Destaca la implicación de María Gertrudis Alcázar, secretaria del expresidente, en la creación de una empresa off-shore. Alcázar trabajaba en la oficina de Zapatero, situada en la calle Ferraz 35, justo enfrente de la sede nacional del PSOE.

Alcázar recibía órdenes directas de Zapatero y gestionaba junto a Cristóbal Cano las tareas diarias de la organización. Cano se encargaba especialmente de la emisión de facturas diseñadas para simular la prestación de servicios de asesoría.

Información proporcionada por EE.UU.

La cooperación de EE.UU. fue clave para reconstruir los detalles del rescate a Plus Ultra. Gracias a Homeland Security Investigations (HSI), agencia oficial especializada en investigaciones internacionales, el juez pudo acceder a la información almacenada en el teléfono móvil de Rodolfo Reyes, exdirectivo de la aerolínea y quien se refería a Zapatero como su "pana".

Reyes, que hasta hace unos meses poseía una participación relevante en la compañía aérea, fue objeto de un registro en su domicilio en noviembre de 2025 durante el proceso de investigación judicial.