Pardo de Vera afirma que pasó a Ineco CV de Jéssica por vínculo con Ábalos
Declaraciones de Isabel Pardo de Vera en el Tribunal Supremo
La expresidenta de Adif, Isabel Pardo de Vera, reconoció este miércoles en el juicio ante el Tribunal Supremo que envió a Ineco el currículum de Jéssica Rodríguez, quien fue pareja de José Luis Ábalos. No obstante, remarcó que esta acción no implicó ninguna exigencia para que Rodríguez fuera contratada.
Durante su testimonio, Pardo de Vera explicó que contactó con el entonces ministro de Transportes para comunicarle que no aceptaría la continuidad de Rodríguez al conocer la relación sentimental, por considerarlo un "conflicto de interés claro". Añadió que no tenía competencia directa sobre las contrataciones en Ineco y que enviar un currículum no supone ninguna orden.
Indicó que solo remitió el currículum a la presidenta de Ineco, mencionando que provenía del Gabinete del ministro, específicamente de Koldo García, para que consideraran la candidatura en caso de que hubiera una vacante. Subrayó que no conocía personalmente a Jéssica Rodríguez.
Pardo de Vera también señaló que tardó un tiempo en saber de la relación entre Ábalos y Rodríguez, momento en el cual decidió que debía terminarse el contrato por el claro conflicto de interés. Relató que llamó al ministro, quien le respondió que la decisión que tomara estaría bien hecha y que con eso dio por cerrado el asunto.
Compra de mascarillas por Adif
En cuanto a la adquisición de mascarillas, la expresidenta de Adif declaró que no intervino en la decisión sobre la cantidad a comprar, que fue de cinco millones de unidades. Expresó que esta cifra ya estaba establecida por Transportes y desconocía si existía algún informe que la justificara.
Manifestó que una orden ministerial establecía la compra por trámite de emergencia y fijaba la cantidad en cinco millones, motivo por el cual Adif no tuvo un papel activo ni recibió instrucciones al respecto.
Además, señaló que la compra fue adjudicada a Soluciones de Gestión, empresa vinculada a la investigación, y describió los resultados como "satisfactorios", indicando que se había realizado un análisis de riesgos.
