El CNI alertó a Marruecos sobre un asalto a la valla antes de la crisis de Ceuta
- Alerta temprana del CNI
- Nota informativa del 27 de julio
- Riesgos relacionados con el Pacto Europeo sobre Migración
El 27 de julio, el Gobierno recibió un informe detallado sobre la evolución de las llegadas de migrantes, donde se señalaba un aumento de la presión migratoria en Ceuta y Melilla. Esta situación plantea distintos desafíos para las autoridades españolas, especialmente en un contexto de mayor movilidad irregular hacia las ciudades autónomas.
En este marco, el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) emitió una alerta temprana el 29 de julio, dirigida a los servicios de inteligencia marroquíes, advirtiendo sobre un posible intento de asalto a la valla de Ceuta durante la semana que coincide con la Fiesta del Trono en Marruecos.
Alerta temprana del CNI
El CNI envió el 29 de julio a las 18:26 horas una nota de alerta temprana a las agencias marroquíes DGST y DGED, informando sobre planificaciones de entradas a Ceuta tanto por vía marítima como a través de la valla. Estas acciones estarían aprovechando la celebración de la Fiesta del Trono para intentar cruzar a territorio español.
En el documento se mencionan perfiles especialmente activos, incluyendo la existencia de un grupo de Whatsapp llamado "Asalto a la valla de Ceuta", cuyo administrador usaba dos números telefónicos, uno español y otro argelino, cuya identidad fue omitida por razones de seguridad.
Además, se identificaron grupos en Facebook con gran número de miembros, como "Ceuta Fnideq" con más de 160.000 integrantes y "Hraga Ceuta" con más de 22.000, que difundían mensajes alentando el cruce durante la semana de la Fiesta del Trono. Según el CNI, algunos mensajes indicaban: "El que quiera cruzar tiene una última oportunidad en las fiestas del Trono; a las ocho las autoridades estarán distraídas con la celebración y los desfiles".
El comunicado finalizaba solicitando la colaboración de la inteligencia marroquí para compartir cualquier información adicional que pudiera surgir, agradeciendo su apoyo continuo.
Nota informativa del 27 de julio
Antes de esta alerta, el CNI había difundido el 27 de julio a las 12:03 horas una nota dirigida a autoridades centrales y locales, detallando la situación de la inmigración irregular hacia España a cierre de junio de 2026. En este informe se destacaba una reducción del 33 % en las entradas irregulares durante el primer semestre, principalmente procedentes de Argelia, a pesar de los esfuerzos de dicho país para frenar la actividad de las mafias.
El texto también mencionaba otros países de origen de migrantes como Mauritania, Senegal y Gambia, y advertía sobre el aumento de la presión migratoria en Ceuta y Melilla, señalando además una mayor probabilidad de salidas desde la costa atlántica de Marruecos y del Sáhara Occidental debido a condiciones meteorológicas favorables.
En relación con la sentencia del Tribunal Supremo que impide rechazar en frontera a quienes son interceptados en el mar, el CNI señalaba un impacto significativo en las entradas irregulares, especialmente en Ceuta, donde en 2025 se intentaron 12.829 entradas a nado, pero sólo se registraron 431 éxitos.
Respecto a Marruecos, el informe estimaba que mantendría el control y contención de las llegadas a la península, aunque advertía que la presión migratoria sobre Ceuta y Melilla seguiría siendo elevada. Se esperaba, además, un incremento en los intentos de ingreso irregular mediante embarcaciones de recreo, motos náuticas y embarcaciones tipo "Toy", vinculados a los meses de verano, así como un posible aumento en las llegadas de personas subsaharianas.
El documento también apuntaba a las cifras significativas de llegadas a Canarias durante junio, a pesar del compromiso de las autoridades marroquíes para evitar embarques irregulares.
Riesgos relacionados con el Pacto Europeo sobre Migración
El CNI señalaba en su informe del 27 de julio los posibles riesgos asociados a la implementación del Pacto Europeo sobre Migración y Asilo (PEMA), impulsado en gran parte durante la presidencia española del Consejo de la Unión Europea.
El análisis indicaba que España podría quedar expuesta a tensiones derivadas de las diferencias entre las disposiciones del PEMA y el proceso de regularización extraordinaria de migrantes vigente en el país. Esto generaría un riesgo reputacional y estratégico sobre la imagen del país.
Asimismo, se mencionaba que España podría percibirse como un destino más abierto a los flujos migratorios, lo cual afectaría su capacidad de negociación para recibir fondos europeos destinados a la gestión migratoria y perjudicaría su posición frente a organismos como Frontex.
En lo que respecta a los socios africanos, la conducta española frente al PEMA podría interpretarse con cierta contradicción, afectando la credibilidad de su política migratoria en el escenario internacional.
