El Centro Europeo de Amenazas Híbridas detecta similitudes en Ceuta con la migración usada por Rusia

Dos militares vigilan la frontera entre España y Marruecos, a 8 de septiembre de 2026, en Ceuta
  1. Amenazas híbridas y migración masiva en Ceuta
  2. El papel de la desinformación y la propaganda

Amenazas híbridas y migración masiva en Ceuta

El aumento rápido y descontrolado de migrantes en Ceuta desde Marruecos durante julio ha despertado comparaciones con las tácticas que Rusia y Bielorrusia han usado para presionar a sus fronteras, especialmente en la región báltica. Estas similitudes destacan la posible manipulación estratégica de flujos migratorios con fines políticos.

Así lo señala Teija Tiilikaine, directora del Centro Europeo de Excelencia para Combatir las Amenazas Híbridas (Hybrid CoE). Esta institución, compuesta por expertos de 35 países de la UE y la OTAN, fue creada en 2017 para enfrentar estos retos y hoy su relevancia se ha incrementado ante el auge de ataques híbridos contra los países euroatlánticos.

Tiilikaine reconoce que el entorno tecnológico actual amplía las herramientas de actores hostiles, quienes atacan tanto infraestructuras clave —como redes eléctricas o de transporte— como la estabilidad social mediante drones y operaciones sofisticadas. Además, advierte sobre la creciente manipulación informativa destinada a confundir a la sociedad y minar la confianza en sus gobiernos democráticos.

Respecto a Ceuta, la experta subraya que “hay puntos en común” con otras crisis migratorias usadas como arma estratégica, pues ha habido elementos de desinformación y utilización de personas como instrumento. Sin embargo, alerta que “aún es prematuro” catalogar lo ocurrido como una amenaza híbrida directa por parte de Marruecos ni definir qué medidas deben adoptarse para evitar que se repita.

El papel de la desinformación y la propaganda

Lo que sí está claro es que existen “indicadores de una amplificación coordinada de contenido” en torno a lo sucedido en Ceuta, impulsada por grupos de información prorrusos. Esta valoración coincide con la posición del Gobierno español, que destaca la difusión de bulos tras la crisis a través de canales vinculados a Rusia.

Tiilikaine añade que las propias autoridades ucranianas han detectado “una campaña de información rusa” relacionada con estos acontecimientos, mientras que la Comisión Europea sigue investigando la actividad online generada en esos días. Este caso se enmarca en una tendencia más amplia donde la migración es un tema recurrente para manipular la percepción pública contra Europa.

La directora concluye que el fenómeno de amplificación de sucesos con fuerte carga emocional se usa para fracturar el consenso político, debilitar la confianza en las instituciones y reforzar narrativas críticas hacia la gestión europea. Por tanto, la estrategia se repite con el fin de exacerbar las tensiones internas y poner en jaque la estabilidad democrática.