ONG alertan de frentes abiertos para 2026: lobo, veterinarios y UE
2026 ya asoma y la agenda ambiental llega cargada. Varias organizaciones y sectores del campo avisan: hay frentes abiertos que pueden marcar el año desde el primer trimestre.
El foco se reparte entre fauna salvaje, normativa veterinaria, energía y una presión creciente desde Europa. En paralelo, se multiplican las peticiones para que las medidas se traduzcan en cambios reales y rápidos.
Y hay un asunto señalado como “lo más inminente”: la gestión de la peste porcina africana (PPA), con los cazadores ofreciéndose a colaborar con las administraciones desde el arranque de 2026.
- Frentes abiertos para 2026
- Lobo: una tensa calma a la espera de Bruselas y del Constitucional
- Choque por la Ley del medicamento veterinario
- Calendario nuclear y la decisión sobre Almaraz
- Pacto frente a la emergencia climática y cita clave en abril
- ONG en alerta: océanos, fiscalidad, agua y “ola de desregulación”
- PPA, plomo y codorniz: el año que inquieta al sector cinegético
Frentes abiertos para 2026
ONG ecologistas han puesto sobre la mesa varios temas que, según su visión, tensarán 2026. Entre ellos, la protección del lobo, la ley que regula la prescripción y el uso de medicamentos veterinarios y una “ola de desregulación” en Europa que, según advierten, ya está rozando la normativa ambiental.
También se mantienen debates paralelos sobre energía, agua, biodiversidad y prevención de incendios. El mensaje es claro: el calendario avanza y las decisiones, también.
Lobo: una tensa calma a la espera de Bruselas y del Constitucional
Asociaciones ecologistas y agroganaderas describen la situación del lobo como una “tensa calma chicha”. Todo queda pendiente de dos movimientos que pueden cambiar el tablero.
Por un lado, se espera que el Gobierno envíe a Bruselas el informe sexenal de la especie. Ese documento aclararía de forma oficial su estado y, con ello, si podría autorizarse la caza.
Por otro, el Tribunal Constitucional debe resolver el recurso presentado por el Defensor del Pueblo contra disposiciones polémicas incluidas en la norma. Esa decisión aclararía si los planes de gestión son legales.
Choque por la Ley del medicamento veterinario
La confrontación entre el sector veterinario y el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación sigue encendida. El punto de fricción es la Ley del medicamento.
Los profesionales reclaman una normativa adaptada al Reglamento Europeo sobre medicamentos veterinarios y, según sostienen, ajustada a la realidad sanitaria del sector. En 2026, este pulso continúa sin señales de enfriarse.
Calendario nuclear y la decisión sobre Almaraz
El calendario nuclear seguirá su curso en 2026, salvo giro del Ejecutivo. La prórroga de la central de Almaraz (Extremadura) aparece como el gran nudo, cuando su cierre está previsto entre 2027 y 2028.
El Gobierno ha reiterado sus líneas rojas: no trasladar costes a la ciudadanía, garantizar la seguridad de las centrales y asegurar el suministro eléctrico. Por ahora, el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) ha solicitado información a los titulares para preparar su informe preceptivo.
Pacto frente a la emergencia climática y cita clave en abril
El Pacto de Estado frente a la Emergencia Climática entra en 2026 con su desarrollo en marcha. Fue lanzado en septiembre de 2025 tras la oleada de incendios de agosto de ese año.
En el radar de 2026 también figura un encuentro propuesto por Colombia y Países Bajos para abril, en Santa Marta (Colombia). El objetivo: impulsar que el planeta abandone los combustibles fósiles de una forma “socialmente justa”.
ONG en alerta: océanos, fiscalidad, agua y “ola de desregulación”
La directora ejecutiva de Greenpeace España y Portugal, Eva Saldaña, sitúa 2026 como un año de empuje en varios frentes. Señala la necesidad de una implementación real del Tratado de los Océanos, que entra en vigor el 17 de enero.
También reclama una reforma fiscal que grave a las élites más contaminantes y sostiene que 2026 debe servir para decir “alto y claro” que las nucleares “no sirven”. Además, mantiene la presión por una moratoria a las macrogranjas y por una transición hacia un modelo agroalimentario basado en la agroecología.
En vivienda, el foco se coloca en medidas para asegurar hogares dignos, asequibles y sostenibles. Sobre el Pacto de Estado, se valoran avances en materia agropecuaria, pero se critica la falta de más ambición en mitigación.
Desde WWF España, Juan Carlos del Olmo, y desde Amigas de la Tierra, Blanca Ruibal, se lanza una advertencia: una “ola de desregulación” en Europa estaría afectando a normas ambientales. Del Olmo avisa de un nuevo “paquete ómnibus” que buscaría rebajar la protección del agua y de la biodiversidad.
WWF reclama más énfasis en proteger el agua, los ecosistemas y la biodiversidad, y sitúa el lobo como uno de los grandes debates del año. En energía, se defiende avanzar hacia un modelo “más distributivo y democrático”. En incendios, se pide invertir más en prevención, con medidas como revitalizar el mundo rural, impulsar la ganadería extensiva y aplicar gestión forestal sostenible.
En planificación hidrológica, se subraya que el nuevo ciclo debe incluir caudales ecológicos para zonas húmedas y ríos. Sobre el Pacto de Estado, se insiste en que debe “mejorarse y completarse”.
Desde SEO/BirdLife, Asunción Ruiz pide afrontar “todo el sufrimiento” vinculado a la realidad climática y a la crisis ambiental y social “al máximo posible”. Ante el negacionismo, se anuncia una respuesta “afirmacionista” basada en datos. Y ante el retardismo, se prevé una línea “muy activista”, con tres ejes: ciencia, acción y conversación.
Blanca Ruibal añade que el Pacto de Estado debe convertirse en políticas públicas que mejoren la vida de la gente y reduzcan el impacto ecológico. Señala urgencias: rehabilitación de viviendas, derecho a reparar, alargar la vida útil de productos, renaturalizar ciudades y cambiar el modelo agroalimentario.
También recuerda que el Ejecutivo debe presentar un Plan de Restauración de la Naturaleza, con la expectativa de que sea ambicioso y refuerce el papel de la ciudadanía. Además, alerta sobre “falsas soluciones”, como incluir emisiones del mercado internacional en el objetivo europeo, y pone el foco en el “avance de la actividad extractiva” en España.
Y conecta ese debate con un riesgo concreto: la peste porcina. Según indica, ante sus consecuencias, urge reducir el número de explotaciones porcinas y plantear cuanto antes un plan de transición justa para el sector.
PPA, plomo y codorniz: el año que inquieta al sector cinegético
De cara a 2026, el presidente de la Real Federación Española de Caza (RFEC), Josep Escandell, señala como prioridad inmediata la gestión de la peste porcina africana (PPA). Los cazadores arrancarán el año poniéndose a disposición de las administraciones para ayudar a afrontar el problema.
En paralelo, Escandell menciona el reglamento del plomo, que define como una amenaza que pende “como una gran espada de Damocles” sobre el sector.
Otra preocupación llega desde Europa: la atención sobre especies migratorias y, en especial, la codorniz. Desde la federación se mantiene la defensa de su caza “con argumentos y generando datos”, con el objetivo de demostrar que la codorniz se encuentra en una situación saludable. Esa batalla de demostración, según se indica, continuará durante 2026 ante las instituciones europeas.
