Galán anuncia que Iberdrola solicitará extender vida útil de más nucleares
En una reciente presentación de resultados correspondiente al año 2025, Ignacio Sánchez Galán, presidente de Iberdrola, anunció que la compañía solicitará extender la vida útil de otras centrales nucleares, siguiendo el ejemplo de la petición ya realizada para la central de Almaraz. Según Galán, muchas de estas plantas podrían operar hasta 60 o incluso 80 años.
Este proceso de revisión y análisis se encuentra en desarrollo, tras la solicitud formal presentada en octubre por Iberdrola junto a Endesa y Naturgy para prorrogar la operación de los dos reactores de Almaraz hasta 2030. Estas iniciativas buscan prolongar el funcionamiento más allá del calendario previsto inicialmente.
El plan actual, acordado en 2019 con Enresa y respaldado por el Gobierno, establece el cierre escalonado del parque nuclear español entre 2027 y 2035, empezando por Almaraz y finalizando con la central de Trillo.
Importancia del nuclear en el mix energético
El presidente de Iberdrola destacó la importancia de mantener la energía nuclear debido a que ofrece una fuente segura y estable, además de contribuir a mantener los precios eléctricos bajos. Resaltó la presión tributaria significativa que enfrenta este sector en España.
Galán comparó el coste energético en países sin centrales nucleares, donde los precios son estructuralmente más altos, señalando que suelen superar en alrededor de 20 euros a los de España y Francia. Este es uno de los debates centrales a nivel europeo sobre la planificación energética futura.
Los países que conservan sus centrales nucleares y han complementado su matriz energética con renovables disfrutan de tarifas eléctricas inferiores frente a aquellos que han cerrado sus plantas nucleares y dependen principalmente de combustibles fósiles importados.
Preocupaciones sobre intervenciones en el mercado
Por otra parte, Galán advirtió sobre las posibles consecuencias negativas de intervenciones regulatorias en el mercado eléctrico, como la medida adoptada en Italia para excluir el CO2 de la factura. Sostuvo que este tipo de intervenciones podría desalentar las inversiones necesarias para cubrir la demanda energética europea.
Se mostró partidario de reducir la carga fiscal sobre la electricidad como medida para mejorar la competitividad en Europa. Comparó la fiscalidad energética europea con la de Asia y Estados Unidos, donde los impuestos son hasta cinco veces menores, atribuyendo estos diferenciales a políticas energéticas y fiscales inapropiadas en algunos países europeos.
Destacó además que la apuesta debe centrarse en mantener las centrales nucleares activas y en incrementar las inversiones en energías propias, especialmente renovables, para aumentar la competitividad. Como ejemplo, mencionó la estrategia de países como China, que invierten en hidroeléctricas, renovables y energía nuclear para lograr un mix energético más eficiente y competitivo.
