El historiador Dan Jones afirma que Putin y Trump están "obsesionados" con el pasado nacional
Biografía del rey Enrique V más allá de la leyenda
El historiador británico Dan Jones ha publicado en español una biografía que ofrece una visión completa del rey medieval inglés Enrique V, alejándose del mito creado por William Shakespeare. Según Jones, líderes contemporáneos como Vladimir Putin y Donald Trump recurren a la historia nacional para justificar sus políticas, reflejando así una conexión con la importancia que Enrique V otorgaba al pasado en sus campañas militares.
Jones destaca que Trump enfoca su narrativa en hechos históricos como la crisis con Irán en 1979 y utiliza lemas asociados a la era Reagan, similar al recurso de Enrique V de basar su legitimidad en viejas campañas para invadir Francia. Por su parte, Putin recuerda a Enrique V en su intento de revivir la influencia territorial del antiguo Imperio Ruso, incluyendo Ucrania, el Báltico y Crimea, evocando figuras históricas como Pedro el Grande y Catalina la Grande.
En el Reino Unido, no existe actualmente ningún líder que Jones compare con Enrique V, aunque considera que esto no es negativo. En esta biografía, el autor profundiza en hechos más allá de las famosas batallas, como Azincourt, abordando también episodios de violencia, el contexto de la Guerra de los Cien Años y la corta pero decisiva administración de Enrique V, quien casi logra colocar a un inglés en el trono francés.
El historiador opta por un enfoque moderno, psicológicamente detallado, para entender las experiencias que moldearon al monarca, como la lesión en el rostro causada por una flecha que influye en su representación artística, siempre de perfil.
Respecto a la batalla de Azincourt, Jones desmitifica la imagen de Enrique V como mujeriego irresponsable, destacando que pasó su juventud en conflictos militares. La obra de Shakespeare, aunque dramatiza, refleja con precisión la relevancia de Azincourt como momento crucial en su formación, si bien el historiador advierte sobre la necesidad de separar propaganda de hechos reales.
Azincourt se convirtió en una leyenda prácticamente al día siguiente del combate y representó parte fundamental en el desarrollo de Enrique V, quien también destacó por su capacidad para la planificación y logística bélica.
El proyecto de conquistar Francia del rey inglés puede considerarse un antecedente de integración europea. Sin embargo, la cercanía a ese logro preocupó a muchos ingleses, que temían someterse a un dominio francés, una inquietud que todavía persiste en la historia y la cultura inglesa.
En cuanto a la crueldad durante el reinado, la biografía no elude relatos de violencia propias de la época, cuando las normas de guerra permitían la matanza masiva tras la conquista de ciudades que no cedían. Jones señala que la guerra moderna, con armamento como los misiles Tomahawk, no es menos brutal.
El historiador reconoce que la fascinación por las monarquías a veces lleva a una representación indulgente de sus actos, que difícilmente se aceptaría si fueran realizados por un presidente. Subraya además que hoy Enrique V sería visto con horror, al igual que se observa a Putin por sus políticas expansionistas violentas.
Finalmente, Jones invita a evaluar a los personajes históricos según el contexto de su época y evitar juzgarlos con criterios actuales, diferenciando así entre lo medieval y lo bárbaro sin simplificaciones.
