Ábalos niega ordenar contrato a empresa de Aldama y justifica compra de mascarillas

El exministro de Transportes José Luis Ábalos declara como acusado en el juicio del Tribunal Supremo por las presuntas irregularidades en la compra de mascarillas, a 4 de mayo de 2026, en Madrid (España).
El exministro de Transportes José Luis Ábalos declara como acusado en el juicio del Tribunal Supremo por las presuntas irregularidades en la compra de mascarillas, a 4 de mayo de 2026, en Madrid (España).

El exministro de Transportes, José Luis Ábalos, declaró en el Tribunal Supremo que no dio instrucciones para que se contratara la compra de mascarillas a la empresa Soluciones de Gestión, ligada al empresario acusado Víctor de Aldama. Aseguró que la decisión de adquirir 13 millones de unidades fue suya, motivada por la necesidad de crear una reserva estratégica de material sanitario.

Durante su intervención como principal acusado en el juicio por presuntas irregularidades en la adquisición de material sanitario, Ábalos indicó: "Siempre insistí en traer las mascarillas lo antes posible, facilitando todos los medios para ello".

Señaló que, aunque dio la "orden política" de conseguir las mascarillas, la responsabilidad de la compra recayó en Puertos del Estado (8 millones de unidades) y Adif (5 millones), organismos dependientes de Transportes con plena competencia y responsabilidad como órganos de contratación.

  1. Detalles de la compra
  2. Relación con la empresa Soluciones de Gestión
  3. Gestiones y argumentos del exministro

Detalles de la compra

Ábalos aclaró que no estableció la cantidad exacta, aunque decidió que Puertos del Estado comprara ocho millones de mascarillas para cubrir 30 días, en lugar de cuatro millones para 15 días. Consideró que una cantidad menor hubiera sido insuficiente dada la dificultad creciente para encontrar material sanitario.

Explicó que la contratación debía realizarla cada organismo según su criterio y que él nunca participó ni formó parte de ningún órgano de contratación. Reiteró que el mandato era adquirir el material, pero sin especificar a qué proveedor seleccionar, dejando esa responsabilidad en Puertos y Adif, quienes debían responder por las decisiones tomadas.

Relación con la empresa Soluciones de Gestión

Sobre la elección de Soluciones de Gestión, vinculada al empresario Aldama, indicó que si los órganos responsables no consideraban adecuada esa oferta, podían haber optado por otra alternativa. Explicó que otras propuestas probablemente generaban menor confianza o implicaban adelantar pagos que no quisieron asumir.

El exministro afirmó desconocer las ofertas existentes, aunque reconoció que, según su asesor Koldo García, también acusado, existieron "hasta cuatro propuestas coetáneas" a la de Soluciones de Gestión. Añadió que solo trató este asunto con el subsecretario y destacó que, si bien la ley no exigía concurrencia en situaciones de emergencia, era recomendable contar con varias ofertas para mayor transparencia.

Gestiones y argumentos del exministro

Ábalos rechazó haber mantenido conversaciones con Aldama antes de adjudicar los contratos y admitió que solo fue probable conocer que se buscaba material. Subrayó que, en ese momento, cualquier apoyo era valorado debido a la urgente necesidad de equipos de protección.

Manifestó que su prioridad era contar con el material de protección cuanto antes y que la preselección de ofertas era legal según la normativa vigente. Recordó que su ministerio fue declarado autoridad en la gestión de la pandemia, y que el sector transporte fue considerado esencial, por lo que era imprescindible proteger a sus trabajadores.

Señaló que la protección de estos empleados era clave para mantener el suministro básico del país, garantizando alimentos, medicinas y movilidad esencial, un proceso que definió como exitoso. Destacó su preocupación constante por encontrar proveedores y negó haber difundido información privilegiada, enfatizando que el mayor reto era localizar puntos de venta y gestionar la logística para traer las mascarillas.

Finalmente, Ábalos mencionó que recomendó al presidente Pedro Sánchez declarar el estado de alarma de manera temprana. Indicó que la adjudicación de mascarillas no fue un contrato especial dentro de Transportes, que maneja grandes volúmenes de compra, y sostuvo que nunca intervino en el proceso de contratación, considerándolo un contrato más para su ministerio.