Vilaplana desconoce motivo de citación en el Congreso y niega presiones del PP
La periodista Maribel Vilaplana criticó las "vejaciones" y "barbaridades" que se han dicho sobre ella, afirmando: "Sé cuándo mi nombre se menciona para ocultar algo".
Madrid, 19 (Europa Press) - Vilaplana, quien compartió comida con el entonces presidente de la Generalitat, Carlos Mazón, en el restaurante El Ventorro el día de la tragedia causada por la dana, manifestó este martes desconocer la razón por la que fue citada en el Congreso para aclarar los hechos del 29 de octubre de 2024. Aseguró no haber recibido presiones del PP ni sentirse utilizada por el Gobierno valenciano. "No estoy coaccionada, señalada ni amenazada", remarcó.
Durante su intervención inicial ante la comisión investigadora de la catástrofe que causó 230 fallecidos en Valencia, dejó claro que no tiene ningún dato nuevo que aportar más allá de lo declarado en el juzgado de Catarroja, a cuya declaración remitió en todo momento.
- Comparecencia de Maribel Vilaplana
- Prudencia y responsabilidad judicial
- Interrogatorios y respuesta emocional
- Controversia política y defensas
Comparecencia de Maribel Vilaplana
Vilaplana respondió en valenciano a la diputada de Compromís, Águeda Micó, indicando que acudió al Congreso de manera libre y aceptando la responsabilidad, aunque sin datos nuevos. Señaló: "No sé nada más, pese a especulaciones; eso es todo, no hay más", recordando que contestó todas las preguntas en su declaración judicial.
La periodista enfatizó que ya colaboró con la justicia aportando toda la información en su poder y que no ha dado declaraciones públicas fuera de ese contexto. Destacó el respeto al trabajo de la comisión, aunque sostuvo que las dudas sobre Mazón deben dirigirse a él.
Prudencia y responsabilidad judicial
Apeló a la prudencia y a su sentido de responsabilidad para no entorpecer el proceso judicial, que calificó de "sumamente complejo" y necesario para esclarecer los hechos cuanto antes.
Vilaplana confesó que no es fácil ser citada por una comisión de investigación, que ha vivido un "año y medio durísimo" y que solo desea que todo termine. Valoró la investigación judicial y recordó que respondió a preguntas en ese marco, incluso sobre temas para los que no fue citada.
Puso énfasis en que su versión no ha cambiado y que solo puede hablar de hechos recogidos en su testimonio, sin responsabilidades políticas. Al preguntarle por la actitud de Mazón, expresó su confusión sobre su presencia allí, afirmando que el caso recae sobre cargos políticos responsables de emergencias.
Interrogatorios y respuesta emocional
Varios portavoces intentaron que Vilaplana aportara más información. La diputada de ERC, Teresa Jordà, le preguntó por qué el presidente no se levantó de la mesa para liderar la emergencia. La periodista respondió: "Ojalá lo supiera yo".
Durante el interrogatorio, Vilaplana se emocionó cuando el diputado de Compromís, Alberto Ibáñez, le indicó que no estaban juzgándola. Confesó sentirse juzgada y expresó no querer revivir lo ocurrido, mencionando a su familia y entorno. Ibáñez decidió no continuar con más preguntas.
Con lágrimas y un pañuelo a mano, Villaplana señaló que no quería mostrarse como víctima aunque reconoció la gran presión sufrida, destacando que quienes verdaderamente sufren son las familias de las víctimas.
Controversia política y defensas
En rueda de prensa, el diputado de Compromís admitió que fue un error seguir interrogando a Vilaplana tras su negativa a contestar y aseguró que la presión recibida se habría moderado si no fuera mujer.
Por otro lado, el diputado de Sumar, Nahuel González, afirmó que la periodista no debería haber comparecido, lo que provocó que el portavoz de Vox acusara al PSOE y a Sumar de utilizar un supuesto feminismo para justificar su citación, alentar el "linchamiento" político y editar un circo con fines partidistas.
Julia Parra, del PP, calificó la situación de "machismo institucional" por convertir a Vilaplana en pieza de estrategia política para construir el relato deseado.
En contraposición, Marta Trenzano, del PSOE, defendió la comparecencia señalando que la declaración judicial dejó claro que mientras había personas siendo rescatadas, Mazón mantuvo la sobremesa como si nada.
