"Villarejo trató de neutralizar a empresarios mediante sobornos"


<p> Anticorrupción pide 12 años de prisión para el comisario jubilado y 4 años y medio para su socio </p>
<p> MADRID, 15 (EUROPA PRESS)</p>
<p>   Un agente de la Policía Nacional ha declarado en el juicio que se celebra en la Audiencia Nacional contra el comisario jubilado José Manuel Villarejo por el 'Proyecto Grass', que éste y su socio, Rafael Redondo, buscaron "desactivar" a los empresarios Luis Pérez Gil y Joaquín Molpeceres por medio de encontrarles "marrones", tales como cuentas bancarias en el extranjero o "posibles sobornos en el Puerto de Denia".</p>
<p>   Así ha testificado este lunes el agente, a quien la Fiscalía ha identificado como el "investigador principal a nivel policial" del 'Proyecto Grass', por el que están siendo juzgados Villarejo, Redondo y el empresario Antonio Erico Chávarri, por un presunto espionaje empresarial.</p>
<p>   Chávarri, cuya mercantil Acisclo Gestión de Patrimonios entró en concurso en 2012, habría contratado ese año al comisario jubilado y a su socio presuntamente por más de 400.000 euros para buscar actuaciones ilícitas llevadas a cabo por Pérez Gil, que intervenía como administrador en el procedimiento del concurso y por Molpeceres, principal acreedor.</p>
<p>   Preguntado por la Fiscalía sobre cómo pretendían "desactivar" a los empresarios, el agente ha respondido que, en los informes de CENYT --la sociedad de Villarejo-- aparece que Pérez Gil "estaría recibiendo dinero en efectivo" de otros concursados que, posteriormente "ingresaría en cuentas opacas" de Andorra o en Liechtenstein a través de una red de fundaciones.</p>
<p>   Además, el policía ha relatado que en esos informes también hay información sobre presuntos "pagos a jueces de lo mercantil" para obtener más concursos.</p>
<p>   Respecto a Molpeceres, "se habla de posibles sobornos en el puerto de Denia" y "de entregas de maletines" en Madrid, ha precisado.</p>
<p>LAS PRUEBAS "CASABAN TOTALMENTE"</p>
<p>   El agente ha explicado que las fuentes de prueba en las que se basó su investigación fueron tres: la documentación y los informes de CENYT; unos audios con las reuniones entre el excomisario, su socio y Echávarri y las notas manuscritas de Villarejo.</p>
<p>    Dichas pruebas, según el agente, "casaban totalmente", en el sentido de que los informes "cuadran en sus fechas con lo que se dice en los archivos de audio y con lo que se contienen las anotaciones manuscritas".</p>
<p>   La defensa de Echávarri, ejercida por el abogado Mauro Jordán, ha preguntado si la Policía investigó sobre los movimientos en esas cuentas, a lo que el agente ha respondido que no, pues el empresario no era "objeto de la investigación". Tras esto, Jordán ha inferido que la información sobre las cuentas en el extranjero "era algo que se inventaba Villarejo".</p>
<p>   "Yo no sé si es cierto o no es cierto, entre otras cosas porque eso requeriría de una investigación y, seguramente, de una orden europea de diligencias en el marco de una investigación que por la Unidad de Asuntos Internos no se ha hecho", ha declarado el policía.</p>
<p>     En su escrito de acusación, al que ha tenido acceso Europa Press, la Fiscalía Anticorrupción pide 12 años de cárcel para Villarejo por presuntos delitos de cohecho pasivo, descubrimiento y revelación de secretos y falsedad en documento mercantil.</p>
<p>   El Ministerio Público también dirige su acusación contra Redondo, para quien solicita 4 años y 6 meses de prisión por cohecho pasivo y falsedad en documento mercantil. Chávarri, por su parte, se enfrenta a 7 años de cárcel por los mismos delitos.</p>
<p>MÁS DE 400.000 EUROS POR LA INVESTIGACIÓN</p>
<p>   En su escrito, la Fiscalía señala que Chávarri "abonó entre 2012 y 2014 a CENYT y a Stuart &amp; Mckenzie, integradas ambas en Grupo CENYT, cuyo titular real era Villarejo, la cantidad total de 411.400 euros".</p>
<p>   El agente ha desglosado esa cantidad y ha detallado que pagaron "90.000 euros de provisión de fondos que se abonan en 2012, 45 más IVA y 45 más IVA", en noviembre de ese año, y 250.000 euros condicionados "al éxito" del trabajo, percibidos entre abril de 2013 y enero de 2014 en siete pagos.</p>
<p>   Villarejo, comisario de la Policía Nacional en el momento de asumir ese encargo, se presentó a Chávarri como "maderos del sector privado", tal y como ha declarado el uniformado que consta en uno de los audios incautados.</p>
<p>   En concreto, según el policía, el excomisario pormenorizó la actividad de CENYT explicando que allí trabajaban "antiguos funcionarios de policía" que hacían "análisis de información".</p>
<p>   En esta primera sesión ha declarado este agente, que ha respondido a todas las partes, y otros tres policías, que también participaron en la investigación y han ratificado sus actuaciones.</p>
<p>   Además, las defensas de los acusados han presentado sus cuestiones previas. El abogado de Villarejo ha alegado una vulneración del derecho a la defensa por la "inadmisión completa de la prueba" por parte del tribunal.</p>
<p>   El juicio continuará este martes a las 11 de la mañana en la Audiencia Nacional con la declaración de más testigos.</p>
<p>"TODO TIPO DE INFORMACIÓN PERSONAL" </p>
<p>   Según el escrito de la Fiscalía, Villarejo actuó "ante las sospechas de Chávarri de que ambos pudieran actuar de común acuerdo para perjudicar sus intereses en dicho procedimiento".</p>
<p>   "Asimismo, el objeto del encargo realizado por Chávarri y aceptado por Villarejo vino referido a la obtención de todo tipo de información personal, incluida la relativa a eventuales actuaciones irregulares en que ambos pudieran haber intervenido y ajenas al procedimiento concursal, sobre Molpeceres y Pérez que pudiera ser utilizada por el propio Chávarri Aricha para mejorar su posición en el procedimiento concursal que afectaba a su sociedad Acisclo Gestión de Patrimonios", relata el escrito.</p>
<p>   En el curso de la ejecución de ese encargo, apunta Anticorrupción, Villarejo y Redondo se hicieron con los tráficos de llamadas entrantes y salientes de Pérez correspondientes a los días 15 de septiembre de 2012 a 13 de octubre de 2012. "Dichos tráficos de llamadas, a su vez, fueron facilitados por Villarejo Pérez y Redondo a Chávarri", anuda la Fiscalía.</p>
<p>   "A cuenta de los servicios prestados por la ejecución del 'proyecto Grass', Villarejo y Redondo, por un lado, y Chávarri, por otro, manipularon los conceptos de las facturas, haciendo constar que los servicios prestados respondían a servicios de auditoría de seguridad de sistemas de información, identificación y propuesta de solución de 3 vulnerabilidades y a una colaboración profesional, ocultando, con ello, que se trataba de servicios de investigación prestados por un funcionario público en servicio activo", apostilla el escrito.</p>
Villarejo

En un juicio que tiene lugar en la Audiencia Nacional, se conoce que el excomisario José Manuel Villarejo y su socio Rafael Redondo son acusados de orquestar un intento de desactivar a los empresarios Luis Pérez Gil y Joaquín Molpeceres. Se presume que Villarejo y Redondo buscaron crear problemas para los hombres de negocios, tales como encontrar cuentas bancarias en el extranjero o posibles actos de corrupción en el Puerto de Denia, según el testimonio de un agente de la Policía Nacional en el juicio por el denominado 'Proyecto Grass'. Lucas Vázquez, el agente que testifica, ha sido identificado por la Fiscalía como el investigador principal a nivel policial del polémico caso.

Villarejo, quien ya está jubilado y Redondo, junto con el empresario Antonio Erico Chávarri, se encuentran en juicio por supuestos actos de espionaje empresarial. En el año 2012, Chávarri, cuya empresa Acisclo Gestión de Patrimonios se hallaba en concurso, presuntamente contrató al excomisario y su socio por una suma superior a los 400.000 euros. La contratación se habría hecho con el objetivo de investigar las presuntas actividades ilegales llevadas a cabo por Pérez Gil, que actuaba como administrador en el proceso de concurso y Molpeceres, quien era el principal acreedor.

Las pruebas presentadas

El agente Vázquez declaró ante la Fiscalía que en los informes de CENYT -empresa de Villarejo- se menciona que Pérez Gil podría estar recibiendo dinero en efectivo de otros concursados, dinero que después ingresaría en cuentas opacas en Andorra o Liechtenstein. Paralelamente, algunos informes sugieren posibles pagos a jueces de lo mercantil para obtener más concursos de acreedores.

En relación a Molpeceres, se sugieren posibles casos de corrupción en el Puerto de Denia así como la entrega de maletines en Madrid. Las pruebas presentadas por el agente indican la documentación y los informes de CENYT, audios de reuniones entre Villarejo, su socio y Echávarri, y notas manuscritas de Villarejo. Según explicó Vázquez, las pruebas "casan totalmente", constatando que los informes coinciden en fechas con lo que se dijo en los audios y lo que se anotó manualmente.

Acusación de la Fiscalía

La Fiscalía Anticorrupción ha solicitado una sentencia de 12 años de prisión para Villarejo por supuestos delitos de cohecho pasivo, revelación de secretos y falsedad en documento mercantil, según un escrito de acusación revisado por Europa Press. En cuanto a Redondo, también se dirige una acusación que solicita 4 años y 6 meses de reclusión por cohecho pasivo y falsedad en documento mercantil. Por su parte, Chávarri afronta 7 años de cárcel por los mismos presuntos delitos.

Detalles de la Investigación

El escrito de la Fiscalía detalla que Chávarri pagó entre 2012 y 2014 a CENYT y a Stuart & Mckenzie, ambas integradas en Grupo CENYT y cuyo propietario efectivo era Villarejo, un total de 411.400 euros. Según Vázquez, el desglose de esta cantidad incluye "una provisión de fondos de 90.000 euros", y un monto de 250.000 euros vinculados al "éxito" del trabajo, totalizando 411.400 euros en pagos efectuados entre abril de 2013 y enero de 2014.

La defensa de Echávarri, a cargo del abogado Mauro Jordán, preguntó si se había investigado sobre los movimientos en estas cuentas. A esto, Vázquez respondió que no, ya que el empresario no era objeto de la investigación. Jordán sugirió que la información sobre las cuentas en el extranjero "era algo que Villarejo había inventado". El juicio continuará este martes a las 11 de la mañana en la Audiencia Nacional con la declaración de más testigos.

  1. Las pruebas presentadas
  2. Acusación de la Fiscalía
  3. Detalles de la Investigación