El PSOE aclara que incendios son competencia autonómica y el Estado solo "colabora"
- Incendios y competencias autonómicas
- Debate político sobre la prevención y extinción
- Posturas de los distintos grupos políticos
Incendios y competencias autonómicas
El PSOE ha reafirmado que la responsabilidad principal para vigilar y apagar los incendios forestales recae en las comunidades autónomas, mientras que el Estado se encarga de apoyar, coordinar y poner los recursos excepcionales. Aunque esto es así, el partido no se opone a que la vicepresidenta tercera y ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, Sara Aagesen, comparezca para aclarar el asunto.
Manuel Arribas, portavoz del PSOE en la Diputación Permanente del Congreso, defendió esta posición durante un debate que tuvo lugar en la Cámara Baja, tras una petición del Partido Popular para que Aagesen diera explicaciones. La solicitud fue rechazada, aunque contó con el respaldo de Vox y Junts. De hecho, la ministra ya pidió comparecer voluntariamente.
Debate político sobre la prevención y extinción
El PP cuestionó por qué el Gobierno no impulsa medidas efectivas ante el cambio climático, dado que reconoce que la peligrosidad de los incendios empeora cada año. Por su parte, Vox criticó lo que llaman “ecofanatismo”, mientras que Sumar destacó que el fuego no tiene ideología.
Durante su intervención, Arribas recordó que prevenir un incendio que estalla en agosto requiere planificación y fondos meses antes. Insistió en la necesidad de ejecutar los presupuestos dirigidos a la prevención, al personal y a los equipos contra incendios. Puso como ejemplo a la Junta de Castilla y León, que dejó sin utilizar 127 millones en prevención y extinción y otros 28 millones sin ejecutar en 2025.
Por otro lado, el portavoz del PP, Eduardo Carazo Hermoso, calificó el Pacto de Estado frente a la Emergencia Climática de “puro humo”, acusando al Gobierno de falta de concreción y de ofrecer solo medidas simbólicas, como refugios climáticos. Además, denunció que los recursos aéreos siguen siendo insuficientes y que aviones contratados en 2024 no han llegado.
En sus críticas, señaló que algunos hidroaviones del Estado están averiados, lo que limita su disponibilidad para las comunidades autónomas. Se preguntó por qué no se fortalece el dispositivo aéreo para combatir los incendios, especialmente de cara a la campaña de verano, cuando el peligro crece año tras año.
Posturas de los distintos grupos políticos
El PP recordó la presentación de una proposición de ley con 50 medidas para prevenir incendios, entre ellas facilitar a vecinos y ayuntamientos la limpieza de montes sin trabas burocráticas y revitalizar el medio rural para que la actividad agraria y ganadera contribuyan al mantenimiento del campo. Aseguraron que, aunque oídas, estas propuestas solo se implantarán tras ganar las próximas elecciones.
Por otro lado, Vox, a través de su portavoz Ricardo Chamorro, afirmó que los datos oficiales de Transición Ecológica contradicen la idea de que el cambio climático sea la causa principal de los incendios, señalando que el 87% son provocados por personas. Según Vox, el verdadero problema es la acumulación de combustible debido al abandono del territorio y a leyes que dificultan la limpieza forestal.
Chamorro tildó de “ecofanatismo” la gestión del actual Ejecutivo, al que llamó “mafioso”, y apuntó a la Política Agraria Común y al Pacto Verde europeo como causantes de la creación de grandes colchones de biomasa. También criticó la Ley de Montes por convertir en ilegal lo que antes era mantenimiento normal de bosques.
Además, denunció que el retraso en los compromisos del Plan de Recuperación haya provocado la cancelación de la llegada de aviones actualizados y otros equipos previstos para junio de 2026, incluyendo modelos como el A400M y helicópteros chinos.
Desde Vox pidieron reforzar la cohesión nacional y aplicar una gestión activa del monte que incluya pastoreo, limpieza, cortafuegos y medios reales, además de un mando único cuando el fuego afecte a varias comunidades.
Sumar, representado por Lander Martínez Hierro, criticó al PP por pactar con Vox, que no reconoce la evidencia científica sobre el cambio climático. Martínez subrayó que aunque el fuego no tiene ideologías, la respuesta política sí, eligiendo proteger a la población o mantener discursos sin base.
Para Sumar es esencial un Pacto de Estado contra la Emergencia Climática, con más recursos aéreos, brigadas permanentes y una gestión preventiva clara. También reclaman que los responsables autonómicos enfrenten la situación con información veraz, sin difundir falsedades.
Ione Belarra, secretaria general de Podemos, afirmó que el Gobierno no ha cumplido con la lucha contra la especulación inmobiliaria, uno de los grandes desafíos contra los incendios. Criticó la prioridad de invertir recursos en armamento en lugar de en prevención. Mencionó un gasto reciente de 5.400 millones en un plan militar junto a Polonia y preguntó qué está haciendo el Ejecutivo.
Finalmente, las portavoces catalanas de Junts y ERC apoyaron la comparecencia de Aagesen y defendieron que la gestión de emergencias debe seguir siendo competencia autonómica. Marta Madrenas de Junts insistió en que no aceptarán ningún recorte de esas competencias, destacando su sistema de emergencias como ejemplar.
Por su parte, Teresa Jordà de ERC rechazó convertir la tragedia ambiental en un espectáculo político y recordó que hablar de incendios implica hablar también de cambio climático.
