Las seis principales economías de la UE presentan propuestas para integrar y supervisar mercados
La fortaleza económica y la soberanía de Europa adquieren una importancia sin precedentes en el contexto actual, según destacan los ministros involucrados.
Este viernes, los titulares de Economía y Finanzas de España, Alemania, Francia, Italia, Países Bajos y Polonia enviaron una carta conjunta a la Presidencia del Consejo de la Unión Europea. El objetivo es fomentar el avance en las negociaciones respecto al Paquete de Integración y Supervisión de Mercados (MISP).
La misiva se produjo a raíz de la reunión celebrada ayer en Berlín entre los ministros de Economía y Finanzas de estos seis países, conocidos como el E6, con el propósito de progresar en la integración dentro de la Unión de Mercado de Capitales. Esto facilitaría a las empresas acceso a una financiación más amplia y a costos más competitivos.
- Prioridades del Paquete MISP
- Distribución transfronteriza de fondos
- Transparencia en mercados de renta variable
- Infraestructuras de mercado y supervisión de criptoactivos
- Innovación tecnológica y gobernanza
Prioridades del Paquete MISP
El contenido enviado a Bruselas refleja el consenso entre los ministros, donde se detallan seis campos clave para desarrollar la integración y supervisión de mercados. El grupo busca así contribuir al establecimiento de una Unión de Ahorro e Inversión genuina.
La carta, firmada por Carlos Cuerpo, vicepresidente primero y ministro de Economía de España, junto con sus homólogos de Francia, Alemania, Italia, Países Bajos y Polonia, destaca que se ha tratado de alcanzar un acuerdo equilibrado que sirva de base para futuros debates en el Consejo.
Las seis áreas prioritarias identificadas incluyen la distribución transfronteriza de fondos, la transparencia en los mercados bursátiles, las infraestructuras de mercado, la regulación de criptoactivos, la innovación financiera y la gobernanza centralizada.
En un entorno internacional complejo, estos países subrayan la necesidad de mercados de capitales europeos más profundos e integrados, señalando este acuerdo como un avance relevante para la Unión de Ahorro e Inversión.
Distribución transfronteriza de fondos
La primera prioridad es reforzar el acceso a los fondos de inversión en toda la Unión Europea para reducir costos administrativos y facilitar la distribución transfronteriza. Esto podría fomentar la participación activa tanto de ciudadanos como de inversores institucionales en los mercados financieros europeos.
Se considera que esta medida contribuye a disminuir el coste financiero para las empresas y apoya las inversiones en crecimiento, innovación y resiliencia.
Para avanzar, se plantea continuar con la armonización de la distribución de fondos de inversión entre países y en la gestión de activos, mediante la creación de colegios de coordinación entre autoridades nacionales y la Autoridad Europea de Valores y Mercados (ESMA). Esta herramienta tendría un carácter flexible y proporcionado, evitando estructuras complejas o redundantes.
Transparencia en mercados de renta variable
Se propone aumentar la transparencia en los mercados bursátiles para garantizar condiciones equitativas entre bancos y plataformas de negociación. Esto busca mejorar la eficiencia del mercado, reducir la fragmentación y aumentar la liquidez.
Los ministros también enfatizan la importancia de fortalecer las infraestructuras de mercado europeas significativas, considerándolas esenciales para la estabilidad financiera, la asignación eficaz del capital y la autonomía estratégica del mercado de capitales europeo.
Infraestructuras de mercado y supervisión de criptoactivos
En cuanto a los criptoactivos, se plantea la necesidad de reforzar el mercado europeo y su supervisión para garantizar igualdad de condiciones y eficiencia transfronteriza. Cualquier modificación en el marco regulador de proveedores de servicios de criptoactivos (CASP) debe aportar un valor claro hacia la integración de mercado, evitando duplicidades, cargas administrativas y costes innecesarios, especialmente para los actores menores.
Se propone un modelo de supervisión diferenciada y gradual, donde los proveedores de criptoactivos significativos estén bajo la supervisión directa de la ESMA, mientras que los menos relevantes continúen bajo supervisión nacional.
Asimismo, la ESMA debería emitir dictámenes formales durante el proceso de concesión de licencias a nuevos proveedores, con poder para impedir la autorización si se detectan riesgos no resueltos para la integridad del mercado o la protección del inversor. La relevancia se determinaría a nivel de grupo, tanto dentro de la UE como globalmente.
Innovación tecnológica y gobernanza
Por último, se destaca la necesidad de promover tecnologías financieras innovadoras y mejorar la gobernanza de la ESMA. Esto busca lograr una supervisión más ágil, transparente y eficaz en el mercado único europeo.
