La inteligencia militar define a Marruecos como "negligente y pasivo" y prevé que "intentará explotar" la crisis de Ceuta
- Informe del CIFAS sobre la crisis migratoria en Ceuta
- Actuación de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad
- Posibles motivos y reacciones políticas
Informe del CIFAS sobre la crisis migratoria en Ceuta
El Centro de Inteligencia de las Fuerzas Armadas (CIFAS) evaluó como "muy probable" que las autoridades marroquíes no estuvieran promoviendo de manera activa la oleada migratoria hacia Ceuta, aunque sí que podrían haber optado por una actitud negligente y pasiva. No se descartó que Rabat pudiera estar aprovechando esta situación para beneficiar sus intereses estratégicos.
Este análisis forma parte de un informe titulado 'Crisis migratoria en plazas e islas de soberanía española en el norte de África', que fue emitido el 30 de julio, coincidiendo con la entrada masiva de inmigrantes desde Marruecos hacia Ceuta, y difundido públicamente horas después.
El CIFAS describió la situación en la frontera ceutí como un "caos migratorio", indicando que la crisis comenzó el 25 de julio. En esos días se registró la llegada de aproximadamente 1.700 personas por vía marítima desde Marruecos, además de múltiples intentos adicionales por acceder al territorio español. Asimismo, señalaron intrusiones en islas y peñones de soberanía española, que aunque no han sido masivas, sí resultaron significativas, estimando que podrían aumentar en el corto plazo, especialmente en la zona de Chafarinas.
Actuación de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad
El informe recogió la existencia de contradicciones en relación con la respuesta de las fuerzas marroquíes frente a los intentos de entrada a España. En Melilla se reportó una intervención activa de Marruecos para mantener la seguridad, mientras que en Ceuta se observó una mayor pasividad ante la avalancha migratoria, lo que facilitó la entrada por mar y tierra. A su vez, la Embajada marroquí en España defendió su colaboración plena con el Gobierno español.
La inteligencia militar relaciona el aumento de estos intentos de paso con una sentencia del Tribunal Supremo fechada el 29 de junio y publicada el 8 de julio. En esta resolución se estableció que los accesos a nado a suelo español no podían ser rechazados en frontera, limitando así la capacidad de acción de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad nacionales.
Por otro lado, el crecimiento de las entradas coincidiría con la celebración en Marruecos de la Fiesta del Trono, que habría provocado la redistribución del dispositivo de seguridad marroquí hacia otras ciudades, debilitando la vigilancia en los alrededores de Ceuta.
Posibles motivos y reacciones políticas
En el informe también se menciona la visita del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, a Argelia el 20 de julio, que aparentemente no había generado una reacción adversa en Marruecos en ese momento.
A partir de esta fecha, el CIFAS consideró muy probable que Marruecos no promoviera activamente la migración irregular, pero sí que adoptara una conducta negligente y pasiva. Se previó un posible aumento en la implicación de las fuerzas marroquíes después del 1 de agosto, al concluir las festividades del Trono.
Asimismo, advirtió que el Reino de Marruecos podría buscar sacar provecho de la situación creada en Ceuta para avanzar sus intereses estratégicos y no descartó que hubiera cierto nivel de descontento en el entorno del rey Mohamed VI por la visita del presidente español a Argelia.
El CIFAS consideró casi seguro que el agravamiento de la crisis en Ceuta llevaría a la activación de las Fuerzas Armadas con prontitud y estimó probable la aparición de incidentes relacionados con la seguridad pública en la ciudad autónoma.
Entre los documentos hechos públicos destaca una comunicación del Regimiento de Guerra Electrónica Nº32 del Ejército de Tierra, radicado en Sevilla, enviada la mañana del 30 de julio. En ella se alerta de la alta probabilidad de que ese día se intentara una entrada masiva de migración irregular, aprovechando la festividad marroquí del Día del Trono.
