El Supremo consulta al Gobierno tras denuncia de asociación sobre Ceuta y seguridad
El Tribunal Supremo ha solicitado al Gobierno que facilite el expediente administrativo relacionado con un recurso presentado por una asociación que denuncia una "omisión intencionada de medidas de seguridad" en Ceuta, así como una "ocultación de información" por parte del presidente Pedro Sánchez.
Esta petición fue realizada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo mediante una diligencia de ordenación, que adelantó 'Okdiario' y a la que Europa Press tuvo acceso.
En la diligencia se indica: "Se requiere al Ministerio de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes el expediente administrativo para su envío a esta Sala en un plazo máximo de cinco días, acompañado de los informes que la autoridad recurrida considere pertinentes para fundamentar el acto impugnado".
La asociación Zeolandia acudió al Supremo para proteger los derechos fundamentales y contra la Administración General del Estado, denunciando una actuación que consideran una "vía de hecho por omisión".
Según la asociación, dicha actuación se ha evidenciado en la "omisón deliberada de medidas preventivas de seguridad por parte del Ministerio del Interior y la Presidencia del Gobierno, además de la ocultación de información de inteligencia clave para la seguridad ciudadana", según consta en su recurso al que tuvo acceso esta agencia.
Se refiere en particular a las declaraciones del presidente Pedro Sánchez el 31 de julio, donde calificó la entrada masiva de inmigrantes como "un ataque, una violación de la integridad territorial española".
Zeolandia sostiene que Sánchez no fue fiel a la "verdad estricta" cuando afirmó que la llegada tuvo origen en "una interpretación interesada que las mafias dedicadas al tráfico de personas hicieron de una sentencia del Tribunal Supremo" —que prohíbe las devoluciones en caliente de quienes llegan nadando— tras las negociaciones mantenidas con "autoridades marroquíes".
"INVADIR TERRITORIO ESPAÑOL"
Desde su punto de vista, estas afirmaciones carecen de veracidad y dificultan el acceso a información pública sobre los hechos ocurridos el 30 de julio en Ceuta.
El Gobierno, dicen, se respalda en las llamadas "mafias" de tráfico humano sin aportar datos que permitan identificar a sus responsables.
Por el contrario, aseguran que tanto las imágenes como los testimonios de quienes accedieron irregularmente a Ceuta muestran que la mayoría no actuó con intención migratoria ni bajo la influencia de mafias, sino más bien como una demostración de fuerza e impunidad para invadir territorio español y europeo.
Por esta razón, miles regresaron voluntariamente a Marruecos a las pocas horas. Otros miles, sin embargo, buscaban protección en suelo europeo con la esperanza de residir en Europa.
Zeolandia sostiene que la actitud del Ejecutivo de Sánchez, al desatender las alertas de los servicios de inteligencia, no reforzar la frontera y ocultar intencionalmente la verdad a la población de Ceuta, constituye una omisión grave de sus deberes de protección y viola derechos fundamentales.
Por ello, solicita al Supremo que exija al Gobierno identificar los informes, notas, comunicaciones o documentos oficiales que apoyaron las declaraciones de Sánchez.
Solo con esa documentación se podrá comprobar si la explicación pública ofrecida coincidía con la información disponible en Presidencia o si, por el contrario, se presentó una versión incompleta, sin respaldo documental suficiente o contradictoria con los informes oficiales existentes en ese momento.
- Solicitud de expediente administrativo
- Acusaciones de la asociación Zeolandia
- Declaraciones de Pedro Sánchez y reacciones
- Petición al Tribunal Supremo