La Cámara de Representantes exige a Trump detener la guerra en Irán
La Cámara de Representantes de Estados Unidos dio luz verde este miércoles a una ley que busca forzar al presidente Donald Trump a poner fin al conflicto con Irán. Esta decisión representa un revés para la Casa Blanca, especialmente porque cuatro legisladores republicanos sumaron sus votos a los demócratas, argumentando entre otras cosas que el enfrentamiento carece de legitimidad sin la autorización expresa del Congreso.
Según CNN, 215 representantes apoyaron la moción frente a 208 votos en contra. Entre los republicanos que se unieron a este grupo se encuentran Brian Fitzpatrick (Pensilvania), Tom Barrett (Michigan), Warren Davidson (Ohio) y Thomas Massie (Kentucky). Massie es una de las voces republicanas más críticas con Trump a pesar de que su oposición en mayo pasado le costó la candidatura para las elecciones de medio mandato, tras el respaldo presidencial a Ed Gallrein.
"La gente está harta de esto. Están hartos de que la gasolina cueste cinco dólares el galón (1,14 euros el litro) y el gasóleo seis dólares (1,37 euros el litro), y de que no podamos permitirnos echar fertilizante en nuestros campos de Kentucky", declaró Massie tras la votación recogida por CNN. Añadió que esta decisión "envía un buen mensaje: que la Cámara del pueblo, que representa al pueblo, está harta de esta guerra".
- La oposición republicana a la guerra
- El apoyo demócrata y la Ley de Poderes de Guerra
- Las críticas de la Casa Blanca y el camino en el Senado
La oposición republicana a la guerra
Tom Barrett expresó que "la gente está frustrada" por las consecuencias económicas de esta confrontación, mientras que Brian Fitzpatrick recordó que "hay una ley vigente", refiriéndose a la Ley de Poderes de Guerra. "No veo qué tiene de complicado. Que se presente al Congreso, se debata en profundidad y se someta a votación. Así es como se supone que debe funcionar el sistema", comentó.
Warren Davidson, en cambio, mostró su apoyo a la guerra, calificándola de "justa misión". Sin embargo, insistió en la necesidad de que se tramite una autorización formal para el uso de la fuerza militar, lo que daría al Ejército estadounidense "la orientación estratégica necesaria para cumplir sus objetivos y la seguridad de que cuentan con el respaldo del Congreso y del pueblo", según publicó en redes sociales.
El apoyo demócrata y la Ley de Poderes de Guerra
Por parte de los demócratas, Hakeem Jeffries, líder de la minoría en la Cámara, puntualizó que "la guerra imprudente y costosa que Donald Trump ha elegido ha costado a los estadounidenses comunes cientos, si no miles, de dólares más en costos adicionales, particularmente en lo que respecta a los precios de la gasolina". Agregó que "esta guerra imprudente y costosa debe terminar hoy", según recoge el portal The Hill.
La iniciativa, propuesta por Greg Meeks, representante por Nueva York y miembro destacado del Comité de Asuntos Exteriores, se fundamenta en la Ley de Poderes de Guerra. Esta ley ordena a Trump retirar todas las fuerzas estadounidenses involucradas en hostilidades con Irán, salvo que exista una declaración de guerra o una autorización expresa del Congreso para usar la fuerza militar contra ese país.
La propuesta es una resolución "concurrente", lo que implica que necesita la aprobación de ambas cámaras, pero no requiere la firma ni el veto presidencial. Desde la Casa Blanca, la medida fue rechazada por considerarla un "veto legislativo inconstitucional" que afecta la autoridad ejecutiva.
Las críticas de la Casa Blanca y el camino en el Senado
La administración Trump argumenta que el conflicto terminó con el alto el fuego ordenado por el presidente el 7 de abril de 2026, a pesar de los ataques posteriores y la continuación del despliegue militar estadounidense. Según una declaración administrativa recogida por The Hill, "no existen hostilidades actuales de las que retirar a las Fuerzas Armadas de Estados Unidos".
La aprobación de esta resolución marca un momento clave en la disputa política para detener la guerra contra Irán. Tras tres intentos fallidos en la Cámara de Representantes, el conflicto, que dura más de tres meses, ha generado graves consecuencias económicas globales, sobre todo en el sector energético y en la disponibilidad de fertilizantes. Aunque Trump afirmó que podría alcanzarse un acuerdo el mismo fin de semana, los enfrentamientos recientes entre Estados Unidos e Irán han aumentado.
Ahora, el texto pasará al Senado, donde el Partido Demócrata ha logrado anteriormente aprobar resoluciones similares y donde la Casa Blanca también ha visto disminuir su apoyo interno. El mes pasado, la Cámara Alta dio luz verde a una resolución para frenar la campaña militar en Irán, después de que el senador Bill Cassidy cambiara su voto tras ser afectado por Trump en las primarias republicanas de Luisiana.
Aunque se desconoce la fecha para una votación final en el Senado, la resolución, de ser aprobada, debe regresar a la Cámara de Representantes y, salvo que Trump la firme —lo cual se considera improbable—, no tendrá fuerza de ley.
La creciente desconfianza dentro del Partido Republicano hacia Trump no se limita solo a este conflicto en Oriente Próximo; cada vez más congresistas cuestionan otras iniciativas del presidente, como su costoso proyecto para un salón de baile en la Casa Blanca o el multimillonario fondo para compensar a presuntas víctimas de la supuesta "instrumentalización" de la Justicia en administraciones anteriores. De hecho, este último plan parece haber sido abandonado, según declaraciones del fiscal general interino, Todd Blanche.
