Aldama denuncia manipulación en su nombre para una conspiración ajena a él
La defensa del empresario Víctor de Aldama, señalado como presunto conseguidor en el 'caso Koldo', ha sostenido ante el Tribunal Supremo que no creó ninguna red de corrupción, sino que fue incorporado y "captado" en una organización que ya existía y estaba "plenamente establecida". Destacó, además, su "colaboración" para esclarecer los hechos frente al "aparato estatal".
En su informe final durante el juicio contra Aldama, el exministro José Luis Ábalos y el exasesor ministerial Koldo García, el abogado José Antonio Choclán reconoció los delitos imputados a su defendido: organización criminal, cohecho y aprovechamiento de información privilegiada.
Choclán afirmó que "Aldama no es el creador ni el líder" de la trama, sino que se integró a una red criminal que operaba desde al menos 2015. Explicó que, al llegar, Aldama estableció relaciones con altos funcionarios estatales ya corruptos, aunque él no los corrompió.
El letrado añadió que esta red ya estaba consolidada antes de la incorporación de Aldama: "Fue captado y aceptó esa condición, ya que podía aportar negocios, los cuales eran facilitados desde el Ministerio, se gestionaban y luego se repartían".
Subrayó que, en noviembre de 2024, cuando Aldama estaba en prisión provisional por el 'caso hidrocarburos', decidió "colaborar con la justicia". Esta decisión mostró, según el abogado, una renuncia a la defensa propia, además de una autoincriminación y entrega a la acusación.
"Esto merece un reconocimiento", afirmó Choclán, señalando que Aldama asumió un papel complicado por aceptar delitos graves y por enfrentarse al aparato estatal.
El pago de comisiones, reconocido y acreditado
En otro punto, el abogado señaló que quedó "completamente probado" que Ábalos y Koldo recibieron comisiones, y que Aldama era el encargado de recaudar esos fondos.
"Víctor era quien se presentaba para advertir: ‘Si deseas una obra pública, debes pagar una comisión’. Actuaba como recaudador, entregando el dinero a Koldo y Ábalos", explicó.
El dinero, según Aldama y recordado por su defensa, se destinaba a financiar al Partido Socialista a través de donaciones nominativas que Koldo se encargaba de gestionar con los donantes.
Choclán también agradeció al fiscal jefe de Anticorrupción, Alejandro Luzón, por mantener abierta la posibilidad, aunque no formalizada en su calificación, de aceptar los argumentos tanto de la acusación popular como de la defensa.
La Fiscalía Anticorrupción ha pedido 24 años de prisión para Ábalos, 19 años y medio para Koldo y 7 años para Aldama, con la atenuante de confesión.
Por su parte, las acusaciones populares encabezadas por el PP solicitan 30 años de cárcel para el exministro y su exasesor, y alrededor de cinco años para Aldama, aplicando la atenuante por confesión.
