Ábalos quiere a Marlaska, Torres y Armengol como testigos por mascarillas
El pulso judicial del ‘caso Koldo’ sube de nivel. José Luis Ábalos mueve ficha ante el Tribunal Supremo y busca que nombres de primer nivel comparezcan en sala.
El exministro, en prisión provisional desde noviembre, insiste en una idea central: no hubo delito. Y, al mismo tiempo, trata de desmontar la auditoría impulsada por el actual titular de Transportes, Óscar Puente.
La lista de testigos y el choque de informes anticipan un juicio con alto voltaje político. Las próximas decisiones del Supremo pueden marcar el ritmo del proceso.
- Ábalos pide testigos de alto perfil
- La baja de su abogado en plena estrategia
- Una lista amplia de cargos y excargos
- Procesamiento y peticiones de pena
- Pericial contra la auditoría encargada por Puente
- La auditoría apunta a una duplicidad en 38 minutos
Ábalos pide testigos de alto perfil
MADRID, 7 (EUROPA PRESS)
José Luis Ábalos ha solicitado al Tribunal Supremo que cite como testigos a Fernando Grande-Marlaska y a Ángel Víctor Torres, además de a la presidenta del Congreso, Francina Armengol, en el juicio por las presuntas irregularidades vinculadas a la compra de mascarillas durante la pandemia.
Según el escrito al que ha tenido acceso Europa Press, el exministro sostiene que los hechos por los que será juzgado “no son constitutivos de delito alguno” y mantiene su inocencia. En esa línea, reclama las comparecencias por el papel de Interior en las mascarillas adquiridas por ese departamento, y por las compras realizadas en Canarias y Baleares, etapas en las que Torres y Armengol presidían esas comunidades.
La baja de su abogado en plena estrategia
La petición fue presentada por quien hasta este miércoles era su abogado en el ‘caso Koldo’, el exfiscal Carlos Bautista. El letrado ha renunciado a la defensa por “diferencias contractuales”, un cambio que llega en un momento clave del procedimiento.
Una lista amplia de cargos y excargos
El escrito incorpora una relación extensa de testigos. Entre ellos figuran la expresidenta de Adif Isabel Pardo de Vera y el exdirector de Carreteras Javier Herrero, imputados en una rama del ‘caso Koldo’ que investiga la Audiencia Nacional. También se solicita que declaren otros investigados con pasado en el Ministerio de Transportes o en entidades dependientes.
En la lista también aparecen la presidenta del Tribunal de Cuentas, Enriqueta Chicano; el ex secretario de Estado de Interior Rafael Pérez, señalado como mano derecha de Marlaska; y el presidente de Correos, Pedro Saura, que fue ‘número dos’ de Transportes durante la etapa de Ábalos.
Además, se pide la comparecencia de, entre otros, Víctor Ábalos, hijo del exministro; Joseba, hermano de Koldo García; el ex CEO de Air Europa Javier Hidalgo; así como el exgerente del PSOE Mariano Moreno y la trabajadora del partido Celia Rodríguez, que ya declararon como testigos en el Supremo sobre pagos en metálico de la formación.
Procesamiento y peticiones de pena
El magistrado instructor del Supremo, Leopoldo Puente, acordó el procesamiento de Ábalos, su exasesor Koldo García y el empresario Víctor de Aldama al considerar que “se concertaron” para aprovechar la condición del entonces ministro y su “influencia”.
En un auto, el instructor expuso que el acuerdo habría servido para “beneficiarse económicamente de la adjudicación de contratos que pudieran realizarse en el ámbito de la Administración Pública” y para obtener ventaja de cuantas oportunidades surgieran mediante esa influencia.
Puente dio este paso después de que, en septiembre, optara por dividir la causa: por un lado, la pieza principal sobre contratos de mascarillas; por otro, una pieza separada sobre la presunta trama de cobro de comisiones a cambio de obra pública.
En el plano de penas, la Fiscalía solicita 24 años de prisión para Ábalos, 19 años y medio para Koldo y siete años para Aldama. Las acusaciones populares, lideradas por el PP, elevan la petición a 30 años de cárcel para el exministro y su exasesor, y plantean para el empresario la misma pena que reclama el Ministerio Público.
Pericial contra la auditoría encargada por Puente
En paralelo, Ábalos ha aportado un informe pericial con el que busca rebatir la auditoría ordenada por Óscar Puente tras estallar el ‘caso Koldo’. En ese documento, se recalca que el Tribunal de Cuentas ya realizó en 2022 un “análisis exhaustivo” sobre los procesos de adjudicación relacionados con la compra de mascarillas.
De acuerdo con la pericial, el Tribunal de Cuentas concluyó que el encargo de mascarillas a Soluciones de Gestión, vinculada a De Aldama, “se hizo conforme a la legislación” dentro del marco excepcional provocado por la pandemia.
El informe añade que la compañía no aportó el aval del 50% exigido para dejar constancia de capacidad de obrar y solvencia técnica y financiera, pero sí adelantó “el pago del importe de la mitad del precio total de la compraventa”. Ese adelanto, según la pericial, acreditaba la solvencia financiera.
La pericial también sostiene que la adjudicación de compraventa a Adif y Puertos del Estado, dependientes de Transportes, “se realizó conforme a la legalidad vigente”. Y remarca otro punto: el precio de las mascarillas habría quedado por debajo de la media de mercado.
En cuanto a la auditoría promovida por Puente, Ábalos la cuestiona por, según su argumentación, no respetar principios básicos de auditoría como independencia, objetividad y evidencia suficiente.
También se reprocha que no se hayan documentado protocolos específicos para la investigación, lo que, según el escrito, dificulta evaluar su adecuación y cumplimiento. Además, se alega que no consta si se comunicó a las personas interrogadas que se estaba realizando una inspección de control interno.
La pericial concluye con un ataque directo: el informe de auditoría, según ese documento, no cumpliría con los principios fundamentales por la presencia de sesgos, argumentaciones insuficientemente justificadas y un contenido con subjetividades que, siempre según la pericial, pondrían en cuestión su objetividad y fiabilidad.
La auditoría apunta a una duplicidad en 38 minutos
Frente a esa versión, la auditoría de Transportes sostiene que Ábalos duplicó la compra de mascarillas “en 38 minutos” a la empresa de la ‘trama Koldo’ sin una justificación adecuada, y apunta a una falta de control en el proceso.
